新闻概述 近日,华特迪士尼公司向人工智能初创公司Character.AI发出停止侵权函,要求其停止在未经授权的情况下使用受版权保护的角色形象。Character.AI已对函中提及的一些角色进行了下线处理,并表示平台上既有完全原创的角色,也存在"受现有角色启发"的创作。迪士尼的这一步骤并非孤立事件,而是更广泛的行业趋势的一部分,反映了影视传媒公司在生成式人工智能快速发展背景下对知识产权保护的强化态度。与此同时,迪士尼已在其他案件中采取法律行动,包括针对AI图像生成器Midjourney的诉讼,指控其未经授权使用和分发源自《玩具总动员》《汽车总动员》《怪物史瑞克》《复仇者联盟》等作品的角色形象。 背景与关联案件 Character.AI是一款允许用户创建并与角色化聊天机器人互动的平台,其商业化步伐引人注目,曾与谷歌达成价值约27亿美元的授权合作并吸引谷歌挖角创始团队成员。平台在用户生成内容、私有化角色与公开角色之间存在复杂边界。
此前Character.AI亦卷入一起严重的民事诉讼:一名佛罗里达少年被指控在与平台上的多个聊天机器人互动后自杀,家属在诉状中提及一个名为"Daenerys Targaryen"的聊天角色,令平台的内容责任与安全监管问题进一步被推上台面。 此外,行业内其他公司也面临版权争议。Anthropic就被指未经许可收集并训练于大量作者作品,最终达成15亿美元的初步和解。Midjourney与多家媒体公司之间的版权诉讼也在审理中,法院和监管机构正逐步形成对生成式AI训练数据与输出边界的司法与政策回应。 法律争点与可能的法律依据 核心法律争点集中在角色能否作为独立受版权保护的作品,以及AI生成或仿制角色是否构成侵权。美国版权法虽未对所有虚构角色一概保护,但在可识别性、独创表达和可分离性等方面通常给予保护。
若角色具有明确的视觉形象或文学塑造,未经授权的复制或近似创作可能被视为对原作品的衍生使用。迪士尼可主张Character.AI的平台行为构成对其作品"复制、改编或公开展示"的侵权。 另一方面,Character.AI可能提出若干抗辩理由,包括平台仅为用户提供工具且用户生成内容的责任应由用户承担,或主张其输出具有"转化性"从而构成合理使用。转化性辩护在AI生成内容的案件中已被频繁引用,但其适用性取决于具体输出是否在内容、表达与市场影响上与原作显著不同。此外,平台可能诉诸数字千年版权法案(DMCA)下的"安全港"保护,若其能证明在接到权利人通知后采取了及时删除措施,则可在一定程度上限制连带责任。但若权利人能够证明平台对侵权行为知情且未采取合理措施,安全港防御或受限。
行业与商业影响 迪士尼的动作将对AI内容生成行业产生连锁反应。首先,权利方加强执法会迫使AI创业公司重新评估产品设计与运营合规性,尤其是在角色仿真、名人及受保护角色方面。其次,市场将出现更多授权合作机会:大型娱乐公司可与AI平台谈判定制化授权方案,通过提供官方角色API、监管工具与商业分成模式,从而把潜在的法律风险转化为新的收入来源。Character.AI此前与谷歌的大额合作表明,资本与技术巨头愿意为合法化路径买单,这也为内容方与平台之间建立合作框架提供了现实基础。 更广泛的监管格局也在变化。欧盟AI法案等立法动议强调生成式模型的透明度、数据来源可追溯性与风险管理,未来法律可能要求模型提供训练数据来源说明或对受保护内容进行更严格筛查。
这将提升合规成本,同时也促使行业标准化技术解决方案的出现,例如基于版权元数据的过滤器、角色识别与授权管理系统。 平台治理与用户体验平衡 对于Character.AI及类似平台而言,如何在保障创意表达与遵守版权法律之间取得平衡成为关键。过度严格的内容审查可能损害用户创造力与平台黏性,而放任自流则增加法律风险与内容侵权概率。建议平台采用多层治理架构:在技术层面部署更细粒度的名称与形象识别算法,在流程层面优化权利人通知与快速下线机制,在商业层面积极探索与内容方的授权合作。此外,平台应强化对用户的使用协议与社区准则,明确禁止以侵犯第三方版权为目的的训练与发布行为,并通过教育与提示降低违规创作发生率。 权利方的策略选择 内容版权拥有者如迪士尼面临选择:通过诉讼与威慑快速清除侵权,还是寻求商业合作与授权以拓展IP变现渠道。
诉讼虽然能彰显维权立场,但耗时耗资且结果不确定;相反,许可合作能够短期内创造收益同时保留对角色使用的控制权。部分权利方可能采取"双轨策略" - - 对明显、规模化的侵权行为采取法律行动,同时与愿意合作的平台推进试点授权项目,以测试商业化模式与用户接受度。 对初创公司的建议 对于依赖用户生成角色或提供角色仿真服务的初创公司,建议在产品设计初期即纳入版权合规考量:建立角色库与授权数据库,提供明确的"原创"与"受启发"标签,允许权利人快速申诉与参与合作谈判。商业化时优先考虑与权利方签署合作协议或采用白名单机制,以降低未来诉讼风险。技术上,投资于内容识别、相似性检测与训练数据审计能在长期节省诉讼成本并提升对外谈判筹码。 行业展望与结语 迪士尼向Character.AI发出的停止侵权函是生成式人工智能与传统内容产业互动中的重要信号。
未来若干年内,相关司法判例与行业自律标准将逐步形成,决定生成式AI的合规边界与商业化路径。持续的技术创新、透明的版权管理与务实的商业合作将是缓解冲突、实现共赢的关键。对于用户而言,平台的治理与合作机制将直接影响到创作自由与内容质量;对于权利方而言,如何在保护原创性的同时拥抱新兴技术带来的变现机会,将检验其商业战略的前瞻性。 这场围绕角色形象、版权与人工智能的博弈尚未有定论,但显然各方都在为既保护创意成果又推动技术发展的平衡点努力探索。对监管者、平台、内容方及创作者而言,现在都是建立规则、形成惯例与争取话语权的关键时期。 。
