近年来,气候变化依然是全球最受关注的环境问题之一。正当美国政府内部因气候政策产生争议,甚至传出对科学报告施加政治干预的消息时,国家科学院(National Academies of Sciences,NAS)以科学严谨的态度,毅然发布了最新气候报告,澄清并强化了温室气体对环境和人类健康的危害评估。这份报告不仅反驳了部分政府部门对气候科学的质疑,也呼吁社会在气候行动中更具紧迫感和责任感。回顾2009年时,美国环境保护局(EPA)首次作出温室气体具有危害性的认定,作为《清洁空气法案》实施的科学基础。其决定不仅标志着气候变化被确认为影响美国公共健康和福祉的重大风险,也为政府开展温室气体排放管控铺平了道路。然而,随后的政治环境发生变化,部分政府寻求推翻这一科学认定,理由包括法律挑战、美国减排影响有限,以及质疑科学依据是否仍然适用。
尤其在当前美国最高法院对环境规制持强硬态度的背景下,这一论点被进一步激化。环保署更是借助能源部起草的一份存在严重科学争议的报告试图为自己的立场撑腰,但该报告因作者遴选不透明且科学依据薄弱,遭到了业内专家的广泛批评,并引发诉讼,最终导致该制作团队被解散。面对政治压力与挑战,国家科学院选择正面应对。他们迅速组织科学家团队,结合过去十五年来积累的丰富气候数据与研究成果,对温室气体危害认定进行了全面评估。报告明确指出,过去15年间,我们对气候变化的理解更加深入,科学证据更加坚实,进一步验证了EPA在2009年的结论。这些证据涵盖气候系统观测数据的延长和完善、分析方法的进步以及更精确地将气候变化现象归因于人为温室气体排放的能力提升。
报告详细阐述了气候变化如何持续影响美国民众的健康和生活质量,包括农业生产受限、野火频发、水资源紧缺、基础设施压力增大等问题。更为重要的是,报告强调气候变化对人类健康造成的直接影响显著增加。极端高温、地面臭氧污染、颗粒物浓度、极端天气及空气中的过敏原升高,都在引发心血管、呼吸系统疾病以及其他健康问题。同时,野火烟雾和尘埃中污染物的暴露也关联到负面健康效应。某些气候敏感性传染病的发生频率和范围也因气候变化而扩大。针对政府提出的美国单独减排效果有限的质疑,国家科学院报告指出,即便美国温室气体排放在全球占比较小,减少排放仍然至关重要。
每一次排放的减少都能减缓甚至避免气候系统触碰可能的临界点,并且直接降低日益频发的灾害风险。气候问题的全球性并不代表个别国家无为就能坐视其后果。报告的科学性和权威性备受国际学术界认可,提供了数十页丰富的证据分析和大量学术文献支持,尤其强调过去十几年研究成果的重要性和有效性。尽管如此,EPA在政治压力下未来如何回应这些科学证据仍充满变数。一方面,在法律和科学两条战线上面临挑战,一些政策制定者可能更依赖司法环境而非科学认知来决定气候政策方向。另一方面,公众和环保团体对科学事实的认同和支持为推动政策转变提供了坚实基础。
美国的气候政策正处于关键十字路口。国家科学院报告无疑为科学界坚守事实真相发挥了关键作用,也为未来政策制定提供了不可忽视的依据。无论法律诉讼结果如何,科学研究表明,抵御气候变化所带来的风险和损害已经刻不容缓。对公众健康、防灾减灾和经济可持续发展的考虑,促使我们需要更加重视并积极应对温室气体排放问题。作为普通民众、企业以及政策制定者,理解并采纳这一科学共识将成为未来应对气候挑战的关键。只有基于坚实的科学证据,采取切实有效的减排措施,才能保障地球生态环境的可持续性,实现人类社会的长远福祉。
国家科学院此次坚持发布的气候报告,不仅是一份科学文献,更是一份明确的行动指南和警示,呼吁我们认清现实、正视挑战,团结合作,携手推动气候行动,为我们的星球和后代创造更加美好的未来。 。
