谷歌，作为全球最大的搜索引擎和科技巨头，一直在数字广告领域占据举足轻重的地位。然而，近年来，谷歌的广告业务因为过度集中的市场控制权而不断受到各国监管机构的严格审查。2025年，美国司法部（DOJ）正式确认，计划拆分谷歌的广告业务，意在打破其在数字广告领域的垄断地位，确保市场的公平竞争。司法部拟拆分的对象包括谷歌广告交换平台和发布商广告服务器两大核心组成部分，这标志着反垄断行动从此前针对搜索引擎功能的诉讼，逐步扩展至谷歌广告生态的深水区。谷歌广告业务不仅是该公司营收的重要支柱，同时构成了数字广告市场的技术基础。广告交换是实现广告空间竞价的全球最大市场，而广告服务器则是发布商用来管理和出售广告的重要工具。
谷歌紧密整合这两项业务，稳固了其市场主导地位。美国司法部认为，谷歌凭借这套庞大且复杂的广告技术体系，限制了竞争对手进入市场的机会，打击了创新，最终损害了广告发布商和广告主的利益。去年针对谷歌搜索业务的反垄断案件中，法院已经对谷歌作出不利裁定，表明监管环境日益严苛。紧接着，围绕广告业务的诉讼进展迅速，预计将在2025年9月22日正式进入广告救济方案的审判阶段。司法部提出的拆分方案计划分阶段实施，首阶段要求谷歌为第三方供应商提供实时竞价数据访问权限。谷歌对此表示强烈反对，称这一要求不仅缺乏现实可行性，还将迫使公司开发全新的系统，并以开源形式释放，给技术开发带来巨大压力。
随后司法部进一步提议谷歌出售其广告交换和发布商广告服务器两大核心资产。对此，谷歌强调拆分方案远超法院判决范围，缺乏法律依据，且将损害广告发布商与广告主的利益。谷歌高管特别指出，广告业务整体估值可能高达950亿美元，规模庞大，潜在买家极少，交易难度极大。业内专家分析，尽管谷歌声称拆分业务难以实现，反垄断诉讼本质上是为了打破科技巨头对市场的垄断地位，让更多竞争者有机会进入广告生态，从而激发创新和市场活力。谷歌则试图通过限制救济方案规模以及承诺废止部分反竞争的定价手段，希望减轻拆分风险。比如谷歌提出可以向市场提供更有限的广告数据访问，并停止“last look”等争议定价策略，显现出公司愿意做出一定妥协，但坚持反对核心业务拆分。
司法部对谷歌的补救措施仍然态度坚决。法官莱昂妮·布林克玛在听证会上对谷歌提出的监控方案表示质疑，认为这无法有效解决市场结构的问题。面对司法部将谷歌称为“累犯垄断者”的严厉指控，谷歌预计将持续上诉，以争取在救济判决生效前延缓实施，但这一过程可能导致公司投资者信心受挫，面临更大的市场不确定性。谷歌并非唯一在反垄断风暴下的科技巨头。其竞争对手Meta和TikTok等平台被视为潜在替代者，存在一定的市场竞争压力。尽管如此，数字广告整体市场仍高度集中，谷歌主导地位难以被轻易取代。
2025年秋季，有关广告业务拆分的司法审判将成为全球关注焦点。此举不仅关联谷歌商业格局，更将对全球广告技术产业链生态产生深远影响。谷歌的应对措施和司法部的最终方案将为科技巨头的监管走向提供重要方向标。此外，谷歌在搜索和应用商店领域同样面临多起反垄断诉讼，整体监管压力大幅增加。业内普遍认为，未来几年，针对大型科技平台的拆分、限制其市场操作能力、促进多元竞争将成为监管重点。这不仅涉及经济层面，更牵涉数字时代如何平衡创新自由与市场公平的复杂议题。
对广告主和发布商而言，谷歌拆分可能带来更为开放和多样化的广告投放渠道，推动广告效果和透明度提升。与此同时，技术供应商期待新机会进入市场，推动相关创新与服务升级。然而，拆分过程复杂且充满风险，如何最大限度减少市场震荡，保障生态稳定发展，是所有利益相关方面临的挑战。总结来看，美国司法部欲拆分谷歌广告业务，折射出全球科技监管趋势升级的紧迫性和复杂性。作为全球数字经济关键参与者，谷歌如何调整发展战略，适应法律监管新格局，将直接影响行业生态未来。此案不仅对谷歌本身意义重大，更是全球反垄断实践中的重要里程碑，预示着数字广告乃至互联网产业格局可能迎来深刻变革。
。
