2025年6月4日，美国第九巡回上诉法院一致拒绝了苹果公司针对Epic Games诉讼案中涉及App Store变革措施的紧急上诉申请。此举意味着此前由法官Yvonne Gonzalez Rogers作出的裁决得以继续执行，苹果不得阻止开发者在应用内使用第三方支付链接，也无法干涉这些链接的外观设计。此案的判决对全球科技行业产生深远影响，标志着苹果长期垄断式的应用内购买体系遭遇了重大挑战，为开发者和消费者带来了更广阔的选择空间。苹果公司的App Store长期以来对应用内购买实行15%至30%的抽佣政策，这一政策成为众多开发者，尤其是Epic Games等大型玩家的批评焦点。Epic作为《Fortnite》的开发商，主张允许开发者绕开苹果的支付系统，实现自主收取款项，以免被高额佣金蚕食利润。法庭裁判认为，苹果公司通过严格控制支付通道及链接形式，排除了公平竞争，损害开发者利益和消费者权益。
本次法院拒绝苹果申请暂缓执行变革的决定，既是对先前判决的肯定，也是对App Store商业模式的实质调整。随着裁决的继续实施，亚马逊、Spotify等知名开发者已经迅速更新其iOS应用，允许用户通过外部链接跳转至公司自有平台完成支付，从而规避苹果佣金。亚马逊的Kindle应用新增“获取图书”按钮，用户通过该按钮访问亚马逊网站购买电子书，实现了付款方式的多样化和便利性。Spotify同样调整其付费订阅流程，减轻平台费用负担。这样的改变不仅有利于开发者增加收入，也为消费者带来价格上的潜在优惠和更多选择。 Epic Games首席执行官Tim Sweeney在社交媒体上称此判决为“苹果税长期噩梦的终结”，彰显了行业内对公平竞争环境的强烈期待。
苹果公司则表达了对判决的不满，将持续通过法律途径维护其平台利益。苹果发言人表示，公司将继续致力于为开发者提供安全可靠的生态环境，保障用户体验，同时对法院意见依旧持不同看法。 本案追溯至2021年，当时Epic与苹果的大战首次引爆公众对于苹果生态封闭及高抽佣的关注。尽管Epic在初审中未能彻底改写苹果的商业模式，但法院判令苹果允许开发者在应用内设置外部支付链接，成为具有里程碑意义的判决。随后苹果曾试图通过各种策略限制判决效果，包括细化链接显示规则，但都被判方驳回，法官更指称苹果误导法院，这对苹果信誉造成一定冲击。 国际上，苹果与谷歌等科技巨头也面临类似的反垄断压力。
英国、欧盟等监管机构纷纷提出要求，敦促其开放移动应用市场，降低平台对开发者的控制力度。在此背景下，此次美国法院对苹果的限制举措将成为全球监管政策制定的重要参考，促进形成更加公平、透明的数字市场环境。 对于开发者而言，裁决带来了百花齐放的新机遇。摆脱高佣金束缚后，他们可以调整价格策略，开展更多创新功能，同时提升用户体验和服务多样性。尤其是中小型开发商，将受益于费用降低带来的成本减轻，从而扩大应用开发投入，加速市场竞争和技术迭代。消费者也将享受到更丰富的选择和更合理的价格，促进数字消费健康发展。
然而，苹果生态系统的安全性和用户隐私保护仍是行业关注重点。苹果坚称自身封闭体系保障了应用质量和平台安全，而第三方支付链接可能带来风险。未来监管部门和技术社区需要制定完善标准，平衡开放与安全，确保市场秩序和消费者权益不被侵害。 展望未来，Epic Games与苹果之间的法律战仍未结束。苹果计划继续通过上诉程序抗辩，而监管和行业动态也会持续演变，推动整个数字市场朝更加开放和多元的方向发展。无论结果如何，本案无疑已经成为移动应用生态变革的风向标，引发公众和业界对技术巨头权力与创新自由之间关系的深刻思考。
综上所述，苹果公司在Epic Games诉讼案中的上诉申请遭到驳回，维持了App Store支付链接政策的重大变革，彻底改变了移动应用市场的商业规则。该判决推动了开发者权利的保护，对于行业创新和用户选择具有积极意义，同时也激发全球范围内对科技平台监管的进一步讨论与实践。这场围绕数字经济和技术垄断的斗争仍在继续，未来的每一步都值得业界和消费者高度关注。
