近年来，NFT（非同质化代币）作为数字资产的一种新兴形式，吸引了全球众多投资者和品牌的关注。耐克作为体育用品行业的巨头，也积极布局数字领域，特别是通过收购RTFKT工作室进入NFT市场。然而，随着2024年12月RTFKT突然宣布关闭运营，一场围绕NFT资产价值崩塌的法律风暴随之爆发，耐克面临超过五百万美元的集体诉讼，事件引发社会对NFT法律地位及消费者保护的广泛讨论。RTFKT成立于数字艺术与虚拟时尚领域，因其创新的设计理念和独特的数字收藏品迅速积累人气。耐克于2021年十二月完成对该工作室的收购，旨在通过结合时尚、创新科技与数字资产，打造未来数字藏品的标杆。收购之初，耐克就明确RTFKT以数字藏品和NFT形式提供独特且具潜力升值空间的产品，这也激发了一批热衷数字经济和虚拟时尚的买家的强烈兴趣。
许多消费者购买了带有耐克品牌元素和设计特色的NFT产品，期望其价值随着市场及品牌认可度提升而稳定上涨。然而，市场的变化远超预期。2024年十二月，耐克官方宣布即将关闭RTFKT运营，停止相关数字产品的继续开发与维护。消息一出，RTFKT产品的市场热度骤降，NFT价格大幅缩水，许多买家持有的数字资产几乎瞬间变得一文不值。这种突发的业务调整让持币者措手不及，蒙受严重经济损失。基于此，来自澳大利亚的原告Jagdeep Cheema联合其他买家在纽约布鲁克林发起集体诉讼，控告耐克在销售NFT时涉嫌虚假宣传和误导消费者，未充分披露相关的风险和法律合规情况。
诉讼请求赔偿金额超过五百万美元，且涉案消费者认为耐克未妥善完成证券注册登记，违反了相关消费者保护和证券法规。NFT法律地位的模糊不清为本案增添了更多复杂因素。目前美国相关监管机构和法院仍在探讨NFT是否应被归类为证券，以及应适用何种监管框架。这类法律界定的缺失，使得市场参与者的权益保护面临挑战，频繁引发类似诉讼。Rosen律师事务所自2025年三月起介入调查，代表受损买家推动集体诉讼进程，承诺在案件胜诉后收取法律费用，致力于为数字资产投资者争取应有权益。耐克方面则暂未就此诉讼发表官方评论，其代理律师也拒绝对此案做出回应。
目前案件仍在审理中，预计会成为未来判例之一，对NFT和数字资产的法律监管走向产生示范效果。耐克虽然关闭了RTFKT业务，但在声明中表示将继续秉持该品牌团队的创新精神，推动数字时尚与虚拟体验的发展。耐克强调RTFKT在数字艺术领域贡献显著，是推动行业革新的重要力量，未来仍期望以其他形式延续相关创新成果。然而，这场诉讼暴露出数字资产市场潜藏的多个隐患。NFT虽然带来创造力和经济活力，但投资者对其价格波动和法律保护问题普遍存在疑虑。品牌企业在入局时必须平衡创新发展与风险管理，尤其是在未完善的法律框架下，透明信息披露和合规经营显得尤为关键。
本案也促使监管部门加快数字资产法规的制定与完善，以保护消费者权益，规范市场秩序。作为全球知名运动品牌，耐克的这一事件除了对其形象带来一定冲击，也促使其他企业在进入数字资产领域时，更加谨慎审视法律和责任问题。同时，本次事件丰富了美国法院对NFT相关诉讼的认识，有望推动司法界对数字藏品属性及其交易模式的深入理解与判决规范。数字经济的兴起和技术进步带来新机遇，但也挑战现有法律体系，促使其与时俱进。随着越来越多的公司将目光投向Web3、元宇宙和数字藏品，类似耐克RTFKT的法律挑战难以避免。对消费者而言，增强风险意识和法律常识，理性投资成为必修课。
耐克NFT事件表明，数字资产的繁荣并非无风险泡沫。市场投资者应关注项目背景、品牌实力及法律合规状况，谨慎决策，以防突发事件造成重大损失。未来，NFT及数字藏品市场的可持续发展离不开规范的法律制度和行业自律。政府监管和市场主体需要合力推动建立健全的监管环境，保护投资者权益，激励创新动力。随着法规不断完善和市场逐渐成熟，NFT行业有望迎来更稳定和健康的发展局面。耐克遭遇的诉讼无疑成为数字资产行业重要的警示案例，行业各方应以此为戒，推动技术和法律的协调发展，实现数字经济的长远繁荣。
。
