2025年5月30日,《纽约时报》发布了一篇关于Palantir公司的报道,在标题及内容中提出了多个关于Palantir与美国政府合作,特别是数据整合和监控方面的敏感指控。作为回应,Palantir于6月9日发布官方博客文章,详细澄清报道中的错误信息,解构误解,并阐述其作为一家数据软件平台公司的真实定位和使命。整篇回应体现了Palantir对透明度、隐私保护及企业责任的高度重视,同时也体现了当今环保、政策与权利之间复杂交织的现实。Palantir欢迎对自身工作的批判与监督,但同时强调,新闻媒体应秉持最高的诚信标准,基于事实报道,而非基于揣测和误导进行渲染。Palantir指出,《纽约时报》的报道中存在多项谬误,包括错误的标题断言,误导性的内容表达及未经证实的假设,甚至有部分内容涉嫌传播恐慌和不实信息。报道中最为显著的错误是标题所称“特朗普利用Palantir汇编美国公民数据”的说法。
Palantir坚决否认其参与任何所谓“主数据库”项目,也没有设计或推动任何跨联邦机构统一数据来监视公民的系统或计划。公司明确表示,作为软件提供商,Palantir不拥有客户数据,也不控制数据的采集或整理,所有数据收集活动均由客户根据合法权限自主管理。Palantir的软件本质上是数据处理平台,帮助客户有效管理和分析自身合法拥有的数据。关于特朗普总统发布的行政命令——旨在推动联邦政府内部数据共享并提高效率的IT现代化措施——Palantir强调此举系改善政府运营的常规行为,符合现行法律框架及保护措施,而非为了建立监控体系或侵犯公民隐私。对此,Palantir对报道中利用含糊措辞“引发质疑”而暗示恶意企图的做法提出异议,认为这忽视了政府提升效率的正当需求,也未尊重法律对数据使用的限制和规范。报道中关于Palantir“在背后悄然部署技术基础”的描述也被Palantir驳斥。
事实上,该公司与美国政府的合作始于公司创立之初,目标是为政府机构及其盟友提供负责任且高效的数据管理工具,帮助支持公共服务和国家安全。Palantir强调,政府采购流程复杂且透明,任何合同和扩展成果均非单一行政手段推动,而是基于产品竞争力和合规性的自然结果。关于与社会保障局和国税局等机构的合作,Palantir重申早在2013年即开始支持国税局的刑事调查工作,当前与其他机构的讨论属于正常的业务发展范畴,绝无参与构建不受控数据整合系统的情况。关于Foundry数据分析平台,Palantir强调,虽然该产品被多个联邦机构采用,但这些部署为独立实例,并未形成跨部门统一数据库。将多个机构使用的Foundry平台误解为合并所有数据的“一体化系统”是对技术架构和业务流程的误读。有关Palantir与“政府效率部”(DOGE)及其成员之间的关联被报道作为暗示一场监控阴谋的依据,Palantir坚决否认。
该公司指出,员工职业流动属于正常现象,公司不控制员工去向,任何旧关系不等于公司当前意图或行动。报道中提及部分前员工对公司参与政府项目表示担忧,Palantir对这种声音表示尊重,但认为整体报道夸大了员工间的分歧与不满,忽略了公司内部开放对话与文化多样性。Palantir始终将隐私、安全及合规作为技术研发的核心,软件中内嵌了审计与问责机制,旨在防范数据滥用。即便如此,任何技术的使用均存在风险,因此Palantir的企业行为守则明确强调科技的中立性以及使用者责任。针对此前多起媒体报道对Palantir工作的误读,Palantir呼吁公众和报道机构更为准确和理性地理解技术在政府工作中的角色。倡导以事实为基础的公开讨论,并期待媒体在报道中追求真相,避免过度渲染恐慌和偏见。
Palantir强调,其产品在全球范围内获得广泛应用,不仅支持美国政府,也助力全球的非营利组织和私营企业,体现了软件的多样化及正面价值。结合股票表现和市场反应,Palantir指出,股价趋势反映的是市场对其产品和服务价值的认可,而非单一政治事件的直接影响。最后,Palantir表达了对维护新闻自由的重要性的认同,强调媒体监督必要性,但同时呼吁负责任的报道应避免无端猜测和恐惧传播。只有这样,社会才能在尊重权利与技术进步之间找到平衡,促进更为透明和可信的数字未来。本次澄清不仅是对具体报道的回应,更是对当前社会在数据权利、公民隐私以及政府透明度议题上的深刻反思。未来,Palantir致力于继续其作为负责任技术供应商的使命,支持政府机构履行法定职责,同时秉持对隐私和公民自由的坚定承诺,推动技术与伦理的和谐共生。
。