2025年5月30日，《纽约时报》发布了一篇关于科技公司Palantir的报道，声称该公司被前总统特朗普委托编制一份涵盖美国公民个人信息的“主数据库”。此类报道不仅引发公众广泛关注，也带来了许多关于隐私和政府监控的疑虑。面对这些指控，Palantir迅速作出回应，发表了题为《澄清事实：回应《纽约时报》2025年5月30日关于Palantir的报道》的官方博客文章，逐条驳斥了报道中存在的虚假信息与误导性陈述。 Palantir在回应中首先强调，公司始终重视透明度、严格遵守隐私和公民自由的保护原则，致力于为政府及其他客户提供安全、合规的数据管理软件。Palantir明确表示，公司并不拥有客户数据，亦非数据提供者或主动的数据采集者，其平台仅为客户用以管理和分析合法获得的数据，且Palantir不会未经客户授权而访问、使用或共享这些数据。此外，Palantir对报道中“编制涵盖美国公民的主数据库”这一说法予以坚决否认，并强调这种设想完全背离了公司的价值观和使命。
报道中引用了一项由特朗普于2025年3月签署的行政命令，声称该命令推动联邦政府跨部门数据共享，暗示存在可能被用于监视公民的“主数据库”构建计划。对此，Palantir指出，该行政命令的主要目标是推动政府信息技术现代化，提升部门间的协作效率，减少浪费、欺诈和滥用行为。行政命令明确要求所有数据共享必须符合法律授权和隐私保护要求，强调此类措施旨在改善政府服务质量，而非非法监控。Palantir认为，《纽约时报》文章在此处进行了过度解读，且带有明显的预设立场。 Palantir进一步批驳了报道中涉及其与多个联邦机构合作的相关内容。报道提出Palantir与国土安全部、五角大楼、国税局、社会保障局等多部门签订合同，且涉及数据整合，甚至暗示Palantir通过旗下产品“Foundry”实现数据跨部门汇总。
对此，Palantir强调，每个政府合同均独立且受严格法律与技术限制，软件部署为独立实例，数据权完全由各机构控制，不存在所谓“统一”或“合并”的数据库。Palantir指出，将软件平台的功能误解为数据自动合并的能力，属于对软件技术的根本误读。 在谈及与移民与海关执法局（ICE）的合作时，Palantir确认自奥巴马政府起即与ICE合作，近期签署了合同以支持该局追踪移民动态的技术平台扩展。公司声明尊重和遵守客户机构的合法任务及数据使用规范，没有参与超出合同范围的数据收集或分享行为。另外，对于报道中提及由Elon Musk主导的政府效率部门及其与Palantir之间的合作或影响，Palantir坚决否认任何关联，更否认存在所谓“监视公众的阴谋论”。 文章还提到了部分Palantir现任及前雇员对公司与特朗普政府合作表达的不安及批评，以及他们担忧数据安全风险的问题。
对此，Palantir回应称，内部文化鼓励多样化观点与健康辩论，并认可员工有权表达异议。公司同时强调，保护客户数据安全是其首要责任，软件设计中已内嵌严格的隐私和审计功能，以防止数据滥用。Palantir提醒公众在理解其技术产品和业务性质时，应避免过度简化或片面定性，更不能将软件工具的潜在风险等同于公司本身的故意不当行为。 Palantir还指出，《纽约时报》的这篇报道在多个部分引用了不完整的背景信息，缺乏对联邦政府长期安全合规工作的认识。报告所提出的多项指控未能基于事实全面核实，存在选择性信息呈现和误导读者的风险。Palantir敦促新闻媒体应秉持中立、客观和负责任的报道态度，避免因耸人听闻的言辞加剧公众恐慌。
Palantir在总结部分重申，作为一家专注于数据整合和分析的软件公司，公司致力于保障客户的隐私权，遵守适用法律法规，且不支持任何违法行为或针对美国公民的无端监控。公司愿意与政府机构、监管部门和公众展开开放对话，以澄清疑虑，促进信任。Palantir强调，技术本身是中性的工具，其正当应用需要建立在合规、透明和责任的基础之上。 这场舆论争议从根本上反映了当前技术企业与政府合作中的复杂关系，也展示了公共舆论对数据隐私和国家安全边界的敏感度。Palantir作为行业领先者，面对批评不仅坚持自我检视，也积极回应质疑，展现了企业对社会责任的重视。未来，技术在助力政府提升服务效率上的价值将持续凸显，同时对于隐私和个人信息的保护亦将成为不可或缺的重要议题。
公众、媒体和企业需共同努力，推动建立更加公开透明的技术伦理和监管机制，确保科技的发展与公民权利的保护相辅相成。 通过理性审视Palantir官方的回应内容，我们能够更加清晰地理解该公司业务的实际情况，避免被误导性报道所左右。与此同时，这一事件也提醒我们，在面对复杂的技术和政策问题时，深入调研和多方对话是形成正确认知的关键。
