比特币在加密货币领域具有举足轻重的地位，其核心优势之一在于采用了工作量证明（Proof-of-Work，简称PoW）机制，成功解决了双重支付问题，使得网络在无须第三方信任的环境下保持安全稳定。然而，随着时间推移，支撑这一安全机制的经济激励——安全预算，正逐步缩减，这引起了行业内外的广泛关注和热议。安全预算指的是比特币网络通过区块奖励及交易手续费支付给矿工，用以激励他们投入算力维护网络安全的总金额。矿工为了获取奖励需要投入大量资金购买高性能矿机并支付电费，其经济利润成为维护整个比特币网络抵御攻击的基础。如果这些经济激励过低，矿工可能失去继续投入的动力，从而降低了网络整体的算力，增加遭受51%攻击的风险。正如比特币白皮书中所描述，只要诚实矿工控制了大多数算力，网络就能保持安全；但一旦恶意攻击者掌握超过半数的算力，可能通过重新编写交易历史实现双重支付，或选择性地审查甚至拒绝某些交易，甚至释放空区块使网络停摆，进而破坏比特币的核心价值。
比特币的区块奖励设计为每隔约四年减半，这一机制被视作保证其固定总量2100万枚的关键所在。2024年4月，比特币区块奖励减少至3.125个BTC，而预计到2140年该奖励将趋近零。在奖励不断递减的情况下，矿工收入主要依赖于交易手续费填补缺口。然而，现实情况是，手续费收入并未达到预期的补充效果，反而在2025年3月创下三年来最低，仅占总区块奖励的约1.25%。手续费率之所以低迷，部分源于用户为了规避高昂费用转向其他性能更优或成本更低的区块链网络，这对比特币网络的活跃度和安全预算形成双重打击。比特币最高处理能力约为每秒5笔交易，极限区块大小限制使得手续费难以大幅提升至补偿区块奖励减少的水平。
例如，要完全替代目前的3.125 BTC区块奖励，单笔交易费用需要在百美元以上，远超过用户平均接受度。此现象揭示了比特币安全预算持续萎缩的核心风险，即网络若无法吸引足够的手续费激励，矿工群体或将逐渐流失，网络算力下降，安全受到威胁。业内专家对此情况表达了严重关切，预警称距安全预算问题爆发大约还有两次减半的时间窗口。他们指出，如果比特币无法培育起强有力的手续费市场，则必须在系统设计层面寻求应对策略。面对安全预算不断缩减的挑战，业界提出了多种潜在解决方案。首先是链上扩容，即提升区块大小或缩短区块时间，以增加每个区块可容纳的交易量。
通过提升每秒交易处理能力，理论上能够降低单笔交易费用需求，从而提升手续费收入，维护安全预算的可持续性。例如，如果处理量提升到每秒500笔，交易费用降至合理水平，是打造扩容版比特币网络的一条途径。其次是更换共识机制，例如转向权益证明（PoS）或权威证明（PoA）等模式，虽能大幅降低能源消耗与运营成本，但大幅违背比特币去中心化和信任最小化的设计原则，引发社区激烈争论。第三种策略则为改变货币发行规则，包括停止减半继续无限增发（尾随发行）、对持币征税或刻意销毁长期未动用地址中的币等。这类方式虽可能增强安全预算，但直接触碰比特币的供应上限及持币自由权，面临极大伦理及政治阻力，且违背比特币信仰基础。针对比特币安全预算的讨论中也流传着许多误解。
部分人认为挖矿算力（哈希率）的持续增长意味着安全无忧，但事实上哈希率本身只能反映总算力多少，无法体现矿工经济激励是否充足，若电力或硬件成本下降，算力可能被以较低成本维持，实际安全保障并不等同于哈希率高低。还有观点认为随着比特币价格上涨，少量的区块奖励依然价值巨大，足以保证网络安全。但这个逻辑忽略了以BTC计价的奖励减少意味着矿工实际收益下降，攻击者也可用更少的BTC成本进行网络攻击。最后，部分论者误以为攻击网络成本远超安全预算，因为还要购买硬件等，但忽略了攻击者往往通过贿赂或威胁现有矿工完成攻击，减少资本开支，安全预算的收紧反而易导致矿工动摇忠诚。综合来看，比特币未来的安全预算问题既是技术难题，也涉及经济激励和社区治理模式。虽然当前网络依然健康运转，但减半带来的安全隐忧逐渐逼近，需要及时展开系统性讨论。
未来比特币能否通过链上扩容、激励机制优化或一定程度的设计妥协维持安全环保的生态平衡，依然是全球加密货币爱好者和开发者关注的焦点。只有在广泛共识基础上探索务实的解决方案，才能保障比特币持续作为世界领先的安全去中心化数字货币的地位。面向未来，比特币生态必须意识到安全预算非无限可持续，经济激励需要合理匹配其巨额价值。技术与治理的灵活应对将是关键。正如众多行业专家所言，只有脚踏实地的改进方案，而非空谈，才能为比特币网的安全铸就不朽基石。
![Will myostatin inhibitors replace steroids? [video]](/images/E0588E1D-9153-4CF1-B988-B741314700C8)
