近年来,随着人工智能和机器人技术的飞速进步,人形机器人凭借其拟人化的外形和高度的灵活性,成为众多科技公司竞相研发的焦点。从硅谷巨头特斯拉宣布计划大规模生产其Optimus机器人,到专注于物流领域的Agility Robotics不断扩大生产工厂,人形机器人似乎正走向普及的钟声。然而,尽管市场对人形机器人的未来充满期待,现实的技术与市场挑战却正逐步揭示其规模化推广的复杂性和困难。要理解为何人形机器人尚未达到人们的广泛预期,必须深入探讨其面临的实际障碍。制造规模虽具可行性,但真正的难题在于产品的适用性和市场需求。2023年全球安装了约50万辆工业机器人,如果以一个人形机器人相当于四个工业机械臂的复杂程度估算,理论上现有的供应链有能力支持数万乃至数十万台人形机器人的制造。
然而,仅仅具备制造能力并不代表人们愿意部署成千上万台人形机器人。Agility Robotics前首席产品官Melonee Wise指出,"最大的难题是需求问题 - - 迄今为止,尚未发现某些应用场景需要每个工厂部署数千台人形机器人。"这意味着即使能够批量制造,市场上的实际应用场景却未必能消化这般庞大的数字。一种替代的商业模式是制造多功能机器人,让几百台机器人能够执行十种以上任务,提升单台机器人的使用率,这也是很多企业在中长期所寄望的发展方向。人形机器人的关键难点还包括电池续航、可靠性和安全性等基础指标。启动和保持运行的续航问题尤为突出。
以Agility Robotics的Digit机器人为例,其携带的电池为运行90分钟提供能源,充电时间约需9分钟,全负载下运行时间有限,且实际作业中需要保留至少60分钟的应急续航。倘若大规模部署,这将对充电设施配置和维护成本产生巨大的挑战。此外,工业应用对运行时长和停机时间的容忍度极低。生产线每停机一分钟,可能导致数万美元的损失。因此客户通常要求机器人达到99.99%的可靠率,目前这种高稳定性在多任务、复杂环境下尚难实现。更进一步,人形机器人在安全方面面临严格的监管限制。
与无人驾驶汽车和无人机等新兴领域不同,人形机器人作为工业机械的一种,须符合既有的安全法规。电断即停的传统安全措施对人形机器人而言并不适用,因为突然断电会导致机器人失去平衡跌倒,带来潜在危险。波士顿动力与业内顶尖公司合作,共同制定适合动态平衡双足机器人的国际安全标准,以确保机器人在复杂环境中的安全操作。初期采取的策略是限制机器人在低风险区域活动,避免人员密集场所。显而易见,这种限制也意味着人形机器人能够胜任的任务与环境被大幅缩减。对于人形机器人的价值与实际意义,市场和技术界仍存在广泛争议。
人形机器人的优势在于能够在为人类设计的环境中,完成无需改造设备和环境的操作,这是任何非仿人形机器人难以企及的优势。理论上,具备动态平衡能力的双足机器人能够适应复杂的环境变化,如楼梯、坑洼地面等,但目前的示范视频多数显示机器人行动缓慢,移动范围有限,且多在平坦地面执行重复性任务。反观具备轮式底盘的机器人平台,由于结构简化、能量效率高、成本较低,已在工业和物流领域发挥重要作用,成为更为实用的选择。人形机器人的未来尽管备受憧憬,但短期内要让具备多功能且可靠性高的双足机器人达到大规模商用,仍需克服众多难关。无论是电池技术的突破,还是人工智能算法的成熟,以及安全合规标准的完善,都需要时间与持续投入。现实告诉我们,许多看似遥不可及的技术梦想,背后充满了复杂且艰巨的工程与市场考验。
人形机器人产业链需要更加稳健的发展策略,聚焦真正的应用场景,并与相关领域技术深度整合。与此同时,公众和投资者应以理性视角看待人形机器人现状,调整预期。尽管潜力巨大,市场推广之路仍漫长。总结来看,人形机器人要想实现广泛普及,不仅需要突破技术瓶颈,更要找到切实需求和经济可行的应用模式。未来十年内,或许我们将看到多功能、部分人形的混合机器人逐渐替代现在的人工繁重工作,实现人机协作的崭新篇章。现实并非正在否定人形机器人,而是在引导其朝更合理的方向前行。
。
