近期,美国财政部长斯科特·贝森特在公开场合和著名财经媒体上强烈呼吁对美联储进行全面审查,指出美联储必须改变现有的政策方向。这一表态不仅反映了特朗普政府加强对美联储的控制意图,也揭示了美国货币政策领域内部日益激烈的争议和挑战。贝森特的言论在财经界引发了广泛关注和讨论,对于美联储的未来走向及其在美国经济管理中的角色产生了深远影响。 贝森特在《华尔街日报》发表的文章中详细阐述了他对美联储的批评。他主张应当对美联储的全部运行机制展开独立、非党派的审查,重点关注其货币政策制定、监管职能、信息发布、人员配置以及研究工作等方面。他特别强调,美联储应将银行监管职能移交给其他政府机构,减少其对经济的扭曲影响,尤其是停止在非危机情况下进行大量债券购买操作。
贝森特认为,当前的美联储政策不仅助长了通货膨胀,也加剧了贫富差距和住房可负担性危机。 这些强烈批评背后的动机,部分源自特朗普总统对美联储现任主席鲍威尔的不满。自2018年鲍威尔任职以来,特朗普多次公开施压要求降低利率,支持通过货币政策刺激经济增长。贝森特的声明和特朗普政府的相关行动反映出他们希望在美联储领导层进行结构性调整,以实施更为亲市场和宽松的政策取向。 贝森特还指责美联储存在"党派倾向",以及在使用公共资金方面的不当行为,包括耗资巨大的总部装修和警务开支。这些指控引起了美联储内部及外部批评人士的强烈反驳,双方围绕美联储的透明度和责任制展开了激烈辩论。
在美国总统即将迎来美联储主席鲍威尔任期届满之际,贝森特已开始针对接班人选进行面试。潜在候选人名单包括国家经济委员会主任凯文·哈塞特、前美联储理事凯文·沃什和现任理事克里斯托弗·沃勒等。据知情人士透露,这些人选中部分人同样主张对美联储进行深度改革,支持"制度变革"理念。 与贝森特意见相近的是部分美联储成员,他们认为货币政策应更灵活地应对就业和通胀的变化。沃勒理事此前就曾反对美联储在今年七月维持利率不变的决定,暗示希望通过降息来缓解劳动力市场的压力。但迄今为止,美联储内部尚未出现支持大幅降息或彻底重塑政策框架的共识。
贝森特的批评和改革诉求还与特朗普政府对的一名联储理事利萨·库克的解职决定有关。库克面临未被证实的抵押贷款欺诈指控,正对此提出诉讼,案件也反映出特朗普政府在美联储内部引发的政治动荡。与此同时,特朗普提名的经济顾问斯蒂芬·米兰出任一联储空缺职位,他在提名听证会上表示将从白宫顾问职务请无薪假,这一举动被民主党批评为可能削弱其货币政策独立性。 关于未来美联储的政策走向,外界普遍预期本月美联储将开始适度下调利率,以应对日益脆弱的劳动力市场。然而,目前尚无迹象表明美联储会接受特朗普及贝森特要求的深度降息或整体架构变革。货币政策制定者普遍意识到,在保持通胀和经济增长之间实现平衡是美联储面临的最大挑战。
此次财政部长公开呼吁审查美联储及其政策,实际上反映出美国当前经济形势复杂多变。通胀高企、贫富差距扩大和住房负担加重,都加剧了社会的不满情绪。贝森特认为,美联储的某些举措在无意中助长了这些问题,要求通过制度层面改革来提升货币政策的公平性和有效性。 在全球经济环境变幻莫测、贸易紧张局势持续的背景下,美国的货币政策也显得尤为敏感和关键。美联储的决策不仅影响着国内经济运行,也牵动着国际资本流动和汇率变化。财政部长的言论或许暗示了政府希望在这种关键政策制定中拥有更大发言权,以便更灵活地应对内外挑战。
总的来说,贝森特对美联储的全面审查倡议及其对领导层更迭的推动,标志着美国货币政策监管出现了新的政治动态。无论最终如何,这些变革诉求必将引发关于中央银行独立性、经济治理透明度和公平性的广泛讨论。对于投资者、经济学家和政策制定者而言,密切关注这些进展以及美联储的政策调整路径将至关重要。未来数月,随着新任主席的选定和利率政策的调整,美国的宏观经济环境或许将经历深刻变革,这将对全球金融市场产生连锁反应。 。
