古罗马帝国时期庞大的交通网络在连接各地城市、促进经济发展以及军事调动方面发挥了关键作用。作为贯穿西欧重要领域的骨干通道，罗马大道（Viae Romanae）是古代文明技术与组织能力的象征。然而，随着时代的变迁，部分道路路径模糊甚至难以考证。传统考古方法面对复杂地形和断裂的历史数据存在诸多局限，令历史学者和考古工作者难以复原古代路线的准确走向。近年来，地理信息系统（GIS）技术的引入为古罗马道路的研究带来了革命性的变化，为重新评估和精确还原历史道路网络打开了新的可能。 GIS技术通过计算机空间数据管理与分析，实现对古代地貌、考古遗存与历史文献的多维度集成处理，能够模拟人类活动轨迹与路径选择。
在复杂地形条件下，传统欧几里得直线距离无法真实反映古代道路的行进成本，而GIS能够结合高精度数字高程模型，准确计算地形坡度、水域阻隔等因素影响下的最优路径，为探索罗马道路的设计原则与工程考量提供科学依据。 以古罗马十九号公路（Via XIX）为例，该路线横贯伊比利亚半岛的加利西亚地区，涵盖从图德（Tude）到卢科·奥古斯蒂（Luco Augusti）的多处驿站（mansiones）。该路段因地形复杂，历史资料上的驿站位置及各段距离存在较大争议。对此，学者们采用GIS分析，通过构建坡度与水系影响的阻力模型，限定路径选择，确保模拟结果符合古代交通实际的自然约束。此方法弥补了仅依靠历史文献和局部考古证据难以形成统一结论的不足。 研究团队基于西班牙国家地理院25米分辨率数字高程模型（DEM），结合流域网络和主要河流数据，运用ArcGIS Pro软件制作复杂的阻力地貌图（摩擦图）。
通过赋予水体周边区域高阻力并结合坡度因素，路径选择模型得以避开河流难以通行的地段。同时，利用最短路径算法（Least Cost Path）与累积迁移模型（Modelo Acumulado de Desplazamientos Óptimos, MADO），多角度推导出古罗马工程师可能采用的最佳路线方案。 GIS模拟结果显示，从图德到卢科·奥古斯蒂的路线高度依赖自然地形，主要沿河谷与相对平缓地段分布。驿站点的位置经由计算的最短成本路径验证，体现出古罗马人在道路布局中既考虑实际地形负载，也考虑距离的合理分配，平均马里亚距离（古罗马里程单位）与历史文献记载较为接近。此外，模拟路径与现存考古遗迹如古桥、道路残迹及里程碑的空间关系密切，这不仅增强了模型的可信度，也为未确定位置的驿站提供了推断依据。 研究过程中发现，虽然许多古代驿站因历史演变、环境变化或人为破坏而位置难以准确定义，但GIS模型还能揭示可能的替代路径和支线网络，反映古代区域内复杂多样的交通系统结构。
值得注意的是，里程碑等物理标志的迁移与再利用现象，提示在考古解读中需要审慎考虑实地文物与历史文献的不完全对应。 与传统基于直线距离和简化假设的研究相比，利用GIS结合地形坡度、水文条件及道路建设技术的多重因素分析，极大提高了研究结果的精度与科学性。此方法不仅支持对已知路线的确认，还为发现新路径、指导现场考古调查及保护提供了理论基础。这种多源、多尺度的综合研究理念，推动了古代交通网络研究的学科交叉深化。 此外，GIS技术的应用也促使我们重新审视古罗马道路建设的战略考量，包括对交通成本、军事通达性以及经济社会联系的复杂权衡。加利西亚地区丰富的山地河流地貌对道路规划提出实际挑战，古代工程师通过选择最优路径，平衡建设难度与运输效率，展现了其高超的地理感知和工程技术能力。
展望未来，随着遥感技术、激光扫描（LiDAR）及三维地理分析工具的发展，结合GIS的空间建模能力，古罗马道路网络的研究将进一步细分至微观尺度，揭示更多历史层面的细节和变迁脉络。通过纪律间的融合，历史学、考古学及地理信息科学共同挖掘悠久文明的交通轮廓，助力古代文化遗产的数字保护与教育传播。 综上所述，GIS技术在解析古罗马路线中的应用，尤其针对十九号公路的案例研究，提供了一条切实可行且科学严谨的研究路径。通过将复杂的地理环境与历史数据紧密结合，揭示了人类早期交通规划的智慧与秩序。此研究不仅丰富了罗马帝国道路网络的学术视野，也为古代路线复原和地域历史研究树立了方法范例。未来，持续深化技术应用与跨学科合作，将进一步推动我们对古代文明空间布局和人类历史发展的理解。
。
