在当今全球数字化和多元文化不断交织的背景下，多样性、公平性与包容性（DEI，Diversity, Equity, and Inclusion）已成为许多企业与组织的核心理念，尤其在人才招聘和团队管理等方面发挥重要作用。然而，近年来，以开源社区为代表的技术圈内出现了有关“DEI-free承诺”的讨论，特别是在X11Libre等项目中引发了激烈争论。“DEI-free”究竟意味着什么？它为何备受争议？本文将深入探析DEI-free承诺的本质、背景以及其对开源项目治理和社区文化的影响。首先要明确的是，DEI概念起源于美国，旨在促进不同种族、性别、政治观点和社会背景的人在职场或组织中获得公平对待，强调通过多样性来推动创新和公平性。然而，DEI在不同文化和语境中被赋予了不同解读和接受度。在一些技术开源社区内，部分开发者认为DEI政策可能导致“政治正确”被过度强调，使得技术贡献的评判不再单纯依赖个人的编码技能和实际贡献，而是融入身份政治等社会因素。
基于这种担忧，X11Libre项目在其README文件中提出了“DEI-free”承诺，明确表示该项目不会采用任何带有DEI核心理念的政策，意指项目成员评价标准仅依据技能和礼貌，而非性别、种族或政治立场等无法改变的属性。这一定义引发了社区内的激烈讨论。一方面，拥护者认为技术项目应坚持“码力至上”，即仅依据个人技术水平和对项目的实际贡献进行评判，这样可以避免因政策导向而产生的分裂与不公平，打造一个真正开放的技术环境。他们坚信，基于成就和技能的评判能够促使项目更高效发展，也能维护社区的中立性，减少外部政治因素的干扰。反对者则指出，DEI政策并非歧视，而恰恰是为了消除历史和社会结构中对少数群体造成的不公，他们担忧DEI-free承诺会间接排斥某些群体，导致社区氛围趋于单一，可能损害项目的长远发展与创新活力。在他们看来，DEI政策能够营造更加多元和包容的环境，让不同背景的开发者自由发挥潜能，从而丰富技术视角和解决方案。
社区讨论中还透露出更深层次的文化和政治分歧，尤其是美国政治语境对这些技术项目的影响不容忽视。一些开源贡献者认为，“DEI-free”的概念与美国当前政治势力的价值主张或多或少产生关联，这使得该承诺不仅是技术治理的声明，更涉及文化认同和价值观冲突。此外，该问题引发了有关社区治理方式的广泛反思。支持DEI-free的观点通常强调一种基于“精英主义”的治理模式，主张贡献即权力，谁编写代码谁说了算，弱化身份认同的影响。相反，倡导DEI的声音则更愿意看到社区构建在多元共融和结构公平的基础上，这种治理理念强调包容性和公平机会，期望建立更适合多样化成员参与的机制。为了更好理解DEI-free承诺，我们需要厘清一些关键概念。
多样性指存在各种不同的身份和观点，包括但不限于种族、性别、文化、年龄和性取向；公平性则倡导通过实际资源和支持的分配弥补不平等，使所有成员获得同等的成果机会；包容性不仅强调欢迎不同的背景，更要求在决策、表达和发展机会中体现平等参与。DEI-free承诺实际上否认或放弃了后面两项，即公平和包容的政策机制，而是选择仅从技能和礼貌等可量化、可操作的维度来衡量贡献者。X11Libre项目中宣称的“你被评判的是你的代码能力和礼貌，而非你无法改变的属性”，意味着项目坚持技术贡献优先，反对基于身份特征的优待或限制，这一点获得了部分社区成员的支持。但也有人指出，这种做法很难真正做到客观中立。因为事实上，个人的编码环境、资源和受教育机会等往往受到其社会身份的影响。忽视这些背景因素势必导致系统性壁垒被固化，反而令少数群体难以进入或在项目中获得公平竞争的机会。
这一点尤其在开源生态中尤为显著。随着技术逐渐融入社会生活，开源社区成员的多样性越来越高，单纯强调技术指标或“码力至上”，可能忽略了对社区文化和成员体验的关照。有效治理还需要考虑如何构建一个安全、尊重差异、促进协作的环境。而DEI政策正是在这方面提供了一定的指导原则。从全球视角来看，DEI的理念与实践存在地域和文化差异。美国为主导的开源社区常常以DEI为社会正义的一部分推广项目多元化，试图在技术领域纠正历史性不平等，但一些非美国地区甚至生产力更专注的开源团队，对强制性的DEI议题表现出不同态度，担忧过度政治化影响技术决策独立性。
这也反映了开源文化的全球多元性与复杂性。技术本身往往被视为中立工具，但背后的社区治理和文化认同却难以摆脱政治和社会环境的影响。在此背景下，X11Libre的DEI-free承诺可视为一种对“文化战争”的回应，代表了部分开发者希望将技术项目聚焦于纯粹的工程效率和能力评判，拒绝将社会政治议题带入技术社区。总结来看，DEI-free承诺不仅是一条简单的项目治理声明，更是当前开源社区内部关于人文价值、技术治理和政治文化的激烈碰撞。它反映了技术领域如何面对多元包容与能力优先之间的张力。未来，伴随着全球化与社会议题的持续融合，开源项目需要在保持技术高效的前提下，平衡包容性和公平性，以构建真正开放、持续创新且富有活力的社区生态。
对于参与者而言，理解DEI-free的涵义和争议，有助于更全面把握开源文化发展的趋势与挑战，促进技术与社会的良性互动。
