引言 在全球金融基础设施演进的关键节点,SWIFT宣布与以太坊生态开发公司Consensys合作,开发用于跨境支付的区块链结算账本,这一举措在2025年Sibos大会后成为金融界广泛关注的话题。该项目旨在实现实时、全天候的跨境结算,并通过智能合约强化交易规则与合规机制。本文将系统解读该方案的设计思路、潜在价值、技术与监管挑战,以及对银行业、企业和终端用户的可能影响,帮助读者全面把握这次传统金融与区块链融合的趋势与风险。 SWIFT与Consensys合作的背景与动机 SWIFT长期作为全球银行间信息交换的中枢,连接超过11,500家金融机构,承担着支付指令、确认与对账等关键通信功能。尽管SWIFT不直接移动资金,但其系统在跨境支付流程中扮演协调者的角色。随着区块链与数字资产技术成熟,分布式账本提供的透明性、可编程性与近实时结算能力,对传统支付体系形成强烈吸引力。
Consensys作为以太坊生态的重要开发者,拥有智能合约与L2方案的技术积累,因此成为构建概念原型的自然选择。 SWIFT的动机既包含提升现有法币通道(fiat rails)效率的需求,也包括为金融体系进入数字资产时代预先布局。通过提供一个"结算层"或"共享账本",SWIFT希望在保障现有金融通信与合规优势的基础上,将链上能力与银行传统系统平滑衔接,避免各银行单独搭建碎片化的区块链通道。与此同时,Consensys负责技术原型开发,带来以太坊生态的智能合约与Layer 2扩展方案经验,配合多国银行的反馈,共同推动可商业化的落地路径。 概念原型的核心功能与设计方向 SWIFT与Consensys提出的结算账本核心在于记录、排序与验证金融机构之间的交易,并通过智能合约强制执行规则。设计方向主要包括实现实时结算、全天候运行、可审计性与可扩展性。
原型可能包含两个并行轨道:一是提升现有法币跨境通道的体验,例如更快的消息传递、对账与确认;二是为即将到来的数字金融场景提供准备,包括代币化资产与链上结算。 技术层面,账本可采用Permissioned或Permissioned-兼容的Layer 2结构,以在保证隐私与合规的前提下利用以太坊生态的可扩展性与安全性。智能合约用于自动化支付条件、资金托管与多方对账,而链下数据仍可通过或acles接入以保证外部信息的准确性。此前有报道称SWIFT在以太坊Layer 2网络Linea上开展过链上支付与消息传输测试,这表明其可能优先考虑成熟的以太坊L2作为原型实现基础。 参与方与利益相关者 Consensys负责原型开发,参与设计反馈的机构覆盖16个国家的多家大型银行与金融机构,名单包括Bank of America、BNY、Deutsche Bank、JPMorgan Chase、Standard Chartered和Wells Fargo等。这一跨区域、多机构的参与表明项目的目标不是单一市场或单一用例,而是寻求一个具备广泛互操作性与监管接受度的解决方案。
此外,类似Chainlink等区块链基础设施提供者也曾与SWIFT合作过,用于连接链上链下信息与实现关于代币化资产的流程整合。若未来账本需要接入外部定价数据、KYC/AML验证或监管报送,成熟的oracle与合规技术将是关键环节。 对跨境支付场景的价值与驱动因素 使用区块链结算账本带来的明显价值包括提高清算速度、降低对手风险、增强可审计性与合规透明度,以及通过智能合约实现更精细的资金流逻辑。对企业而言,实时或接近实时的跨境结算减少了资金占用成本,提高了资金效率。对银行而言,账本能够简化对账流程、降低人工干预与操作风险,从而节省成本并提升客户体验。 在一些使用频次较高的支付场景,如供应链跨境结算、跨境贸易融资与企业间大额资金划转,链上结算能够实现原子性交易与条件支付,减少延迟与中间环节的信用暴露。
对于零售跨境汇款,账本若配合低成本稳定币或代币化法币,还可降低费用并缩短到账时间,改善全球劳务汇款与偏远地区金融接入问题。 技术挑战与实现风险 尽管潜在价值巨大,构建一个可在全球范围被银行接受的区块链结算账本面临多重挑战。首先是可扩展性问题:传统区块链在高频交易场景下的吞吐与费用问题需要通过Layer 2、分片或链下结算机制来解决。其次是隐私与数据存储:银行间交易包含大量敏感数据,将这些信息链上公开显然不可行,因此需要隐私保护技术如零知识证明、许可链、以及基于访问控制的加密方案。 第三是合规与监管:跨境支付涉及不同司法辖区的反洗钱、制裁与税务规则。链上可审计性虽然有利于监管,但亦可能暴露交易细节引发数据主权问题。
第四是流动性与桥接问题:若采用代币化的法币或稳定币作为结算媒介,需要解决不同法定货币之间的兑换与流动性管理,银行可能仍需提供流动性池或使用流动性网关来保证交换的顺畅。 第五是互操作性:全球金融系统存在大量既有支付网络和清算系统,区块链结算账本必须与SWIFT的现有消息网络、银行核心系统、以及各国清算所无缝衔接,才能避免形成新的孤岛。 治理、中心化与去中心化之间的平衡 SWIFT作为发起方,其天然的集中化特征与全球治理地位会影响账本的治理设计。银行与监管机构通常偏好明确的责任归属与可控的访问权限,因此完全去中心化的公链设计并不一定能被主流金融机构接受。相反,一种企业级的许可型账本或混合型架构更有可能成为现实道路,在保证网络健壮性与安全性的同时,赋予参与方适当的治理权与合规能力。 治理设计需要兼顾变更机制、升级路径、争议解决与跨国监管协调。
SWIFT凭借其全球影响力可以主导治理框架的建立,但也必须吸纳各地监管声音与参与银行的利益平衡,才能保证长远运行的稳定性与合规认可。 稳定币与代币化法币的角色 市场上关于SWIFT是否会发行其自身稳定币的猜测一直存在。无论最终是否由SWIFT发行稳定币,代币化法币或受监管稳定币在链上结算中扮演关键角色。它们能够以数字形式代表法定货币,使结算过程在账本上实现"货到付款"的原子性。 使用稳定币的优势包括结算速度快、智能合约可编程以及跨境兑换成本低。但同时面临监管审查、储备资产透明度与稳定性风险。
若采用银行发行的代币化法币(tokenized deposits),则需建立托管、储备与赎回机制,保证链上代币可以随时兑换回传统法币,从而维护市场信心。 监管环境与政策考量 各国监管机构对数字资产与跨境支付的态度存在差异。欧洲、美国、英国、新加坡等金融中心正在建立或完善稳定币与加密资产的监管框架,但在数据隐私、反洗钱与制裁执行方面仍然要求高标准。SWIFT的结算账本若要推广,必须与监管方建立密切沟通,确保交易可追溯、合规工具可用,并满足跨境报送与审查需求。 此外,制裁与金融封锁机制在全球金融中具有重要作用。SWIFT系统本身的准入控制曾被用于实施制裁。
链上结算若提高匿名性或去中心化水平,可能触发监管对可控访问与实时监测能力的更高要求。因此设计中必须嵌入合规控制点与监管接口,以兼顾效率与监管目标。 对传统银行与新兴金融机构的影响 对大型国际银行而言,参与并引导这一账本的建设既是防守也是进攻。它们通过参与设计可以确保自身在新基础设施中保留中介地位、清算能力与流动性提供权。对于中小银行与新兴金融科技公司,开放的链上结算可以降低接入全球支付网络的门槛,但也意味着需要在合规与技术上投入以保持竞争力。 企业客户将更关注成本、速度与透明度。
供应链企业、跨国公司与金融机构的财资部门可能通过链上结算优化现金管理、减少对外汇掉期的使用并实现更精细的使用即付即结策略。与此同时,终端客户在中长期将体验到更便捷的跨境支付服务,但短期内系统整合与合规适配仍需时间。 可能的实施路径与时间表 现实中,推出全球性结算账本几乎不可能一蹴而就。合理的实施路径通常从概念验证与小规模试点开始,逐步扩展至区域性流量峰值场景,再在合规与治理框架成熟后推广到更广泛的通道。SWIFT与Consensys已启动概念原型开发,并与16国银行合作征求设计反馈,下一步或包括多方试点、与现有清算系统的接口开发、以及监管沙盒的合作。 若试点顺利并获得监管支持,阶段性商用可能在数年内实现,但广泛替代现有法币跨境结算通道仍需更长时间,取决于技术成熟度、法律合规性、参与者意愿与流动性安排。
对市场生态的长期影响与竞争格局 SWIFT进入区块链领域,既会推动传统金融基础设施的升级,也可能引发市场竞争与战略重组。一方面,凭借既有网络效应,SWIFT若成功整合链上结算能力,可以进一步巩固其在全球跨境交易中的中心地位;另一方面,去中心化支付基础设施、央行数字货币(CBDC)间的互联互通,以及全球稳定币方案也在变革格局中角逐市场份额。 银行、支付公司、区块链平台与监管机构之间的合作与竞争,将共同决定未来跨境支付的技术路线。一条可预见的趋势是多种结算通道并存,传统银行网络、CBDC网络与由业界联合搭建的许可链或Layer 2结算层将相互补充,并通过互操作协议实现资金的无缝流转。 结语与展望 SWIFT与Consensys关于区块链结算账本的合作,是金融科技与传统金融融合的标志性事件。它既代表了传统支付网络对链上技术的谨慎拥抱,也体现出行业在追求效率、透明与合规间寻求新的平衡。
未来几年内,项目能否成功落地取决于技术可扩展性、隐私与合规解决方案的成熟度、以及全球监管与参与方的协调能力。 对银行与企业来说,积极参与与关注行业动态尤其重要。通过试点与合作,各方可以在新基础设施形成初期获取学习优势,影响治理规则并为自身业务创造新的竞争路径。对于监管者而言,及时制定包容但严谨的规则将有助于在保护金融稳定与推动创新之间取得平衡。 总体来看,区块链结算账本并非一夜颠覆传统支付体系的魔术,而是通过渐进式整合技术与监管、在已有网络之上构建增强能力的实际路径。若设计与实施得当,该账本将为全球跨境支付带来更高的效率、更强的透明度与更丰富的可编程金融功能,推动国际贸易与跨境金融服务进入一个更便捷与互联的时代。
。
