隨著現代生活習慣逐漸重視戶外活動,紫外線對皮膚造成的傷害日益凸顯,防曬產品成為消費者保護肌膚的重要手段。然而,消費者委員會近期針對市場上30款日常使用的防曬產品進行全面測試卻發現,超過八成的防曬產品無法達到其標示的防曬效能,這一結果引發了廣泛關注和討論,背後涉及標示不實、生產工藝、監管缺失等多重問題。防曬產品未能如實發揮保護效果,不僅讓消費者埋下曬黑、曬傷的隱患,更可能增加罹患皮膚癌的風險,凸顯了提升產品質量及監管體系完善的迫切需求。紫外線中,UVA主要導致皮膚提早老化、皺紋產生和膚色暗沉,長期照射還可能引發皮膚癌。雖然全球尚無統一的UVA產品標示系統,但亞洲多國普遍採用"PA系統"來表達UVA防護等級。UVB則因能夠破壞皮膚DNA,造成曬傷並成為致病性皮膚癌的主因,國際公認的防曬指標SPF則用於衡量UVB的防護能力。
消費者委員會的測試揭露了多款產品在SPF值和UVA防護兩大方面均存在嚴重偏差。測試中,僅有少數產品的防曬效果完全符合其標示標準,許多高檔產品的表現竟不及價格較低的款式,證明價格並非品質的保證。這種結果令消費者在購買防曬產品時難以以價格辨別產品效能,反而增加了選購困難度。更令人擔憂的是部分標稱SPF50+(非常高防護等級)的產品,其實際測試SPF值甚至低於15,嚴重誤導消費者,增加曝曬傷害。而在UVA防護上,眾多產品未能達到其PA系統標示的保護標準,使得抗老化和防癌的效果大打折扣。除此之外,包裝上成分標示不清,甚至以外語標註,令消費者難以辨識潛在過敏源,使用安全性降低。
部分產品缺乏明確的使用建議和保存期限,也容易導致用戶誤用或在產品品質下降後仍持續使用,增加皮膚感染風險。此情況凸顯了行業在品質控制、標示透明度及消費者教育方面的缺口與挑戰。面對上述問題,消費者在選購防曬產品時,應注意從成分、聲譽及產品說明多方面綜合考量,避免僅憑價格或品牌做決定。適當選擇含物理性防曬劑(如氧化鋅、二氧化鈦)能減少過敏風險,但這類產品質地可能較厚重,不易均勻塗抹。化學防曬劑質地輕薄,易於使用,但部分使用者可能會產生敏感反應,特別是在眼周等敏感部位。防曬指數上,SPF50已能保障約98%的紫外線防護,選擇過高SPF值未必帶來顯著提升,反而可能使毛孔堵塞或引發過敏。
除了產品本身,消費者還應根據天氣狀況及活動時間適時補塗防曬霜,通常每兩到三小時需要重新塗抹,以防止防護效果降低。合理的用量約為塗抹全臉約一茶匙,切勿節省用量,以確保充分防護。更重要的是,外出時盡量避免正午陽光直射,配合遮陽帽、太陽鏡及適當衣物加強防護,綜合多方措施,全方位抵禦紫外線傷害。監管方面,香港目前尚無針對防曬產品SPF及UVA效能的法律標準,難以有效規範產品品質及標示準確性。相較之下,歐盟在化妝品監管中訂有明確的防曬效能測試與標示標準,供本地立法與行業參考。未來政府機構及消費者團體應積極推動相關法規建立,加強市場監管力度,規範企業生產流程與標示行為,從源頭保障消費者權益與健康安全。
同時,消費者委員會也呼籲生產商持續優化技術與產品配方,嚴格按照國際認可標準標示產品效能,並提供清晰詳細的成分資訊與使用說明,提升消費者使用信心與產品安全性。防曬產品作為日常護膚不可或缺的防護工具,其效能的真實性關係著消費者的健康。超過八成產品未達標的現實警醒所有相關方重視此問題,從生產到監管再到消費者教育均不可懈怠。唯有建立完整的規範體系與質量監控,並加強消費者防曬知識普及,才能有效避免紫外線帶來的皮膚危害,促進健康生活。未來,選購防曬產品時,消費者應堅持理性選擇,重視產品標示的合規性和透明度,並配合正確使用方法,以獲得最佳防護成效。保護肌膚免受紫外線侵害,從選擇優質合規的防曬產品開始,養成良好的防曬習慣,享受健康自在的戶外生活。
。
