古罗马帝国的道路体系在当时的政治、经济和军事运作中扮演着至关重要的角色。罗马道路网络不仅体现了古代工程师卓越的规划能力，也反映了帝国对区域连接性和资源有效配置的深刻理解。然而，随着时间的推移，这些古代道路的真实路径渐渐模糊，历史文献提供的信息往往带有片面性或缺乏精准的地理坐标。近年来，地理信息系统（GIS）的兴起为考古学和历史学研究带来了革新性的工具，尤其在分析和重构古罗马行程表（Itineraria Romana）时展现了卓越价值。 GIS技术通过数字化地形和空间数据，结合历史文本和考古遗迹，为研究者提供了一个多维度的分析平台。传统的研究方法多依赖于手工地图绘制和文献对照，难以全面捕捉地形起伏、河流分布及自然屏障对道路选择的影响。
运用GIS，可以模拟古代道路在复杂地势中的最优路径，分析交通成本，同时纠正因地理信息不准确带来的传统研究偏差。这种技术特别适用于诸如西班牙西北部加利西亚地区复杂山地环境的研究，在那里，现代考古发现与古代文献的对比揭示了很多尚未解决的争议。 加利西亚作为古罗马行程表十九号道路的重要经过地，其地形崎岖，河流交错，历来的道路路径重建充满挑战。文献中的里程测量存在不确定性，传统学者对“旅舍”（mansiones）和里程点的具体定位意见分歧很大。利用GIS技术，学者们能够整合数字高程模型（DEM）、水文数据和地形分析，生成摩擦值地图，模拟具备地形斜率和河流阻隔的动态环境下的最优行进路径。采用“最小消耗路径”（Least Cost Path, LCP）与“MADO”（Modelo Acumulado de Desplazamientos Óptimos）两种遥感计算方法，研究人员重建出了更符合地形现实情况的道路方案。
这一技术手段不仅有助于更精确地评估古代里程测量的数据，揭示实际可能存在的里程偏差，更为重要的是，它突破了传统平面欧几里得测距的局限，通过非欧几里得空间的拓扑关系与文化因素纳入模型，增强了路线推断的合理性和历史逻辑性。行走路径不再仅仅是直线距离的简单测定，而是综合考虑坡度、河流、自然障碍及人文地标的多重影响环境中的动态选择。 此外，GIS的可视化功能让考古学家能够以地图叠加的形式展示不同研究者历年来提出的路线假说与新生成的路径之间的差异。通过对比分析，不同的路线方案能被客观检验，有效剔除不符合地形约束和考古证据的偏差结论。这不仅为理解古罗马道路的实际布局提供了科学依据，也为未来实地勘察提供了指导方向，进而推动发现更多实证性遗迹，如古桥、里程碑和罗马浴场遗址等，进一步丰富研究的多源数据基础。 基于GIS技术的历史道路研究也在促进多学科融合方面发挥着重要作用。
历史学家、地理学家、信息技术专家和考古学家之间的跨界合作日益紧密，共同构建了对于古代交通网络全新且深入的理解视角。这种方法不仅限于罗马道路，也对全球范围内各种文明遗存的交通研究具有启示意义。通过利用自动化的空间分析工具，研究者得以追踪古代人口流动、经济交流、军事调动等背后的空间网络逻辑，从而更透彻地解读古代社会组织结构与区域发展。 与此同时，GIS方法也带来了挑战。考古数据的片面性、不完整性和时间跨度造成的空间偏差使得所有路径推断都需谨慎解读。里程碑等重要遗迹的迁移与再利用问题，也可能导致位置与功能解释上的误区。
GIS分析结果依赖于输入数据的准确度和算法参数的设定，需要综合人为判读与科学模拟，避免技术工具的机械化使用带来的偏差。尽管如此，GIS无疑作为辅助方法，为古罗马道路研究提供了有力的支持和创新思路。 总之，GIS技术正日益成为探索和重建古罗马行程表的重要平台。以加利西亚境内路网的案例为代表，结合最小消耗路径和空间累积模型，研究者重构了符合地形和考古证据的行车线路，解决了传统文本研究难以逾越的地理与计量障碍。未来随着遥感技术、激光雷达（LiDAR）和大数据分析的应用深化，GIS在古代道路与交通系统研究中的潜力将进一步得到释放，不仅助力古代历史的精准复原，也为理解涉及时空跨度广泛的人类活动提供新的可能。对于热衷于古代文明和考古学的人群来说，这是一个激动人心的研究进展，代表了技术与人文学科深度融合的未来方向。
。
