近年来，随着软件开发需求的不断增长和复杂化，构建系统的重要性愈发凸显。Chromium项目作为开源浏览器的核心工程，其构建过程直接影响到开发效率和软件质量。近期，Chromium团队宣布将构建系统从广泛使用的Ninja迁移至自主研发的Siso，这一重大变革引发了社区内外的广泛关注。为了更好地适应这一变化，了解切换背后的动因、Siso的特性以及实际操作成为每位Chromium开发者和相关从业者的必修课。Chromium为何做出从Ninja到Siso的调整？首先要明白，Ninja作为一种轻量级构建工具，以并行执行和简单配置闻名，服务了众多大型项目多年。然而，随着构建需求向远程执行和更复杂的构建图表示转变，Ninja在支持远程构建原生化方面显露出局限性。
Chromium团队为了优化持续集成（CI）和开发者的构建体验，投入资源打造了Siso，旨在成为Ninja的替代者。Siso的设计初衷是支持远程执行接口（REAPI）原生化，能够更高效地协调远程计算资源，从而大幅缩短构建时间。此外，Siso与GN构建生成工具紧密结合，支持mtime-less构建和更加高效的构建图序列化，提升了整体构建过程的智能化和可靠性。对于外部贡献者，Chromium官方明确提出，切换到Siso的步骤尽可能简化。用户只需通过常用的autoninja命令构建，运行一次gn clean后autoninja会自动调用Siso，而无需手动调整大量配置。若遇到兼容性或使用问题，还可通过args.gn中添加use_siso=false选项暂时回退至Ninja环境。
此举为开发者留出适应与反馈的空间，保障了迁移的平滑性。社区对这一举措的反应集中在兼容性和支持层面。部分开发者关心GN生成的.ninja文件是否依旧有效，及非远程执行场景下是否会出现不兼容问题。Chromium团队回应，虽然GN仍然生成.ninja文件，但逐步将支持重心转至Siso，并且计划在今年9月底之后停止Ninja和Reclient的支持。此后，外部开发者和各种构建环境将须完全使用Siso以享受最佳支持。针对其他使用远程构建服务的用户，Siso设计为能向任意符合REAPI标准的远程执行后端发送请求。
目前团队正与多家远程构建服务供应商沟通，以确保兼容性和无缝接入。值得关注的是，Siso不仅支持远程云构建，也能在无远程执行情况下完成本地Windows和Mac的构建任务，同时坚持支持ccache缓存机制，以维护传统本地快速构建功能。对于下游用户和发行版维护者而言，Siso的引入引发了一些疑虑。传统Linux发行版往往使用发布的源码包与分发的Ninja二进制进行构建，不依赖DEPS机制获取二进制文件。将来，他们是否需要自行构建Siso？是否有稳定的Siso版本对应Chromium版本？Chromium团队答复指明，Siso同样通过DEPS托管，未来下游可通过相同渠道获取。虽然暂时还无类似Ninja的独立版本发布机制，但是针对各发行版的需求或将制定相应策略。
此外，包括Electron、CEF及Node.js等依赖Chromium或其组件的项目，也正在评估Siso切换的影响与对接方式，相关讨论仍在持续。在实际使用过程中，部分开发者曾遇到有关Siso登录验证的问题，特别是在使用Google身份认证时出现权限阻挡。Chromium团队迅速响应，发布了1.3.5版本修复相关错误，同时提供了临时可用的参数选项以绕过验证，确保构建流程不受阻碍。伴随着Siso的成熟，社区也积极提出新的功能期望，比如调整构建状态展示方式以更好地支持非交互终端输出，以及更丰富的状态信息反馈，以提升用户体验。这些反馈被官方纳入跟踪管理，持续优化中。综上所述，Chromium从Ninja转向Siso体现了现代构建系统对远程执行与智能化管理的强烈需求。
Siso作为量身打造的构建工具，具备高扩展性和兼容性，已经开始在Google内部及外部开发环境中逐步推广。对于开发者而言，理解并适应这一变革，利用官方提供的迁移路径和反馈渠道，将有助于在未来的Chromium开发旅程中实现效率与稳定性的双重提升。未来，Siso仍将继续迭代完善，助力构建生态迈向更高效、更智能的阶段。
