2025年4月，特朗普总统签署了一份针对ActBlue的行政备忘录，命令司法部长深入调查这家被视为民主党数字筹款支柱的在线平台。备忘录指出，ActBlue涉嫌通过分拆捐款金额并将其归属不同个人，从而规避联邦捐款限制，甚至可能涉及“稻草人”贡献和外国资金流入美国政治的非法行为。这场针对该平台的调查行为在政治界和公众中引发巨大争议。ActBlue成立于2004年，迅速成为民主党候选人和支持组织的核心筹款渠道，它通过汇集大量小额捐款，帮助民主党构建庞大的基层支持网络。该平台以3.95%的处理费用运营，方便数百万支持者轻松向候选人和相关政治团体捐款。近年来，数字筹款已成为美国选举的重要组成部分，促使各党派纷纷依赖此类工具发动竞选活动。
特朗普的这项行政行动被民主党和ActBlue视为“公然攻击美国民主”的举动。ActBlue官方发言人直指这项调查毫无根据，是特朗普政府利用联邦权力打压政治对手的工具，计划通过法律手段予以反击。包括民主党全国委员会和民主党州长协会在内的多个民主党组织联合声明称此次行动意在削弱公民依法参与民主政治，阻挠基层支持者小额捐款，固化亿万富翁阶层对政治的控制。另一方面，特朗普及其支持者认为，ActBlue平台存在管理漏洞，未能有效阻止非法捐款和欺诈行为，损害选举公正性。特朗普的备忘录引用了共和党领导的众议院多个委员会发布的调查报告，指控ActBlue未能妥善应对平台上的欺诈风险。报告称平台内部动荡频发，法律团队运作不力，无法遏制欺诈行为并确保遵守联邦选举法规。
此外，特朗普的盟友埃隆·马斯克多次利用其社交媒体平台X抨击ActBlue，暗示该平台资助的组织与近期针对其电动车企业的抗议活动有关。这一指控虽未得到独立证实，却加剧了围绕ActBlue的政治争议。在特朗普第二任期内，针对政治、学术和法律界“不合拍”组织采取强硬措施，已成为其行政风格的显著特征。此前，特朗普政府曾通过行政令剥夺多家大型律师事务所律师的安全许可，并试图削减对部分高等学府的联邦资助，强化对不符合政府政策立场机构的打压。当前对ActBlue的调查也被视为此系列举措的延续。作为美国政治数字化转型的重要一环，ActBlue的遭遇凸显了技术进步与监管挑战间的矛盾。
数字筹款虽极大提升了政治参与的便捷程度和广度，却也使得监督和规范更为复杂。专家指出，要维护选举公正与透明，需在促进政治参与和防止非法资金流动间找到平衡点。社会各界关注此次调查后续进展及其对2024年美国大选可能产生的影响。许多民主党候选人和支持者担心，如此行政介入将限制其筹款能力，削弱对抗共和党阵营的资金实力。反观共和党内部则普遍支持加强监管力度，防范筹款平台被滥用。展望未来，随着线上筹款规模日益扩大，如何完善法律法规以适应新时代选举环境将成为政策制定者的重要课题。
此次针对ActBlue的行政行动，无疑将成为引发更广泛讨论的焦点，引导社会对政治资金流向、选举诚信及数字民主趋势展开深入反思。总体而言，特朗普利用行政权力调查ActBlue事件，反映了美国政治格局的激烈分裂和选举资金管理的复杂性。无论调查结论如何，均提醒公众关注数字化选举生态中的机遇与风险。随着选举临近，政治双方在筹款领域的攻防将更加激烈，相关法律与监管也将持续调整，以应对新时代的挑战和需求。
