音乐作为人类文化中不可或缺的一部分，长期以来吸引着学者探讨其为何能激发深刻的情绪反应和强烈的愉悦体验。多数人都会从音乐中获得满足感与欢乐，但这种感受因人而异。近年来，心理学和神经科学的研究揭示，个体之间对音乐的享受存在显著差异，并且这部分差异具有遗传基础。然而，人们对于音乐享受的遗传起源和具体机制仍知之甚少。最近，一项基于瑞典大规模双胞胎样本的研究利用经典双胞胎设计和结构方程模型，深入揭示了音乐享受的遗传与环境影响，为理解音乐如何触发个体愉悦感提供了崭新的科学证据。该研究通过分析包含9169名双胞胎个体的数据，探讨了音乐奖励敏感性与音乐感知能力及一般奖励敏感性之间的遗传关联，发现遗传影响最多可解释音乐奖励敏感性54%的变异量，并且其中约70%的遗传效应独立于音乐感知与广义奖励系统。
研究特别采用了巴塞罗那音乐奖励问卷（BMRQ）这一标准化量表，细分音乐享受为情绪唤起、情绪调节、音乐探索、感觉运动和社交奖励五个维度，能够更细致描绘音乐给予个体的不同心理体验。研究结果表明，各个维度的音乐奖励敏感性虽然具有一定遗传相关性，但各自仍表现出部分独立的遗传路径，呈现出遗传影响的异质性。这意味着音乐喜好的形成并非依赖单一的遗传机制，而是由多个相互关联、又各具特征的遗传因素共同驱动。通过使用三变量Cholesky分解模型，研究进一步揭示了音乐享受的遗传效应如何在音乐感知能力和一般奖励敏感性之间既有重叠也有独立部分。具体而言，音乐奖励敏感性与音乐感知能力和广义奖励敏感性之间分别存在中度正相关，但它们之间的遗传共享只占音乐奖励遗传变异的约30%，剩余的70%属于特异的遗传影响。这种发现支持了音乐享受在遗传层面上的独特性，提示未来的遗传学研究应重视音乐奖励特有的遗传背景，而非简单将其归结为一般感知或奖励机制。
研究对音乐奖励各维度的遗传结构采取多元因子模型分析，明确发现不单一遗传因子能解释所有维度。情绪唤起、情绪调节、音乐探索、感觉运动和社交奖励存在部分重叠的遗传基础，但遗传相关系数低于完全共享的标准，凸显不同音乐体验的遗传特异性。尤其值得注意的是，音乐感知能力在遗传层面与音乐享受中的社交奖励维度相关性最高，显著强于其他维度，这一点为支持音乐作为促进社会联结的进化功能提供遗传学证据。这种遗传上的联系暗示，音乐的感知能力或相关认知功能可能与社交互动中获得的奖励体验密切结合，共同塑造个体的音乐享受。另外，研究还分析了环境因素对音乐享受的影响，结果显示环境效应与遗传效应在不同音乐奖励维度上的相关性亦呈现多样化，但整体没有发现共同环境对音乐奖励敏感性的显著影响，体现了成年阶段音乐享受中环境影响较为个体独立。本文的研究设计严谨，涵盖了大样本量的双胞胎组，并且综合考虑了性别和年龄的影响，确保结果的稳健性和可推广性。
音乐奖励遗传影响的发现不仅有助于揭示音乐情感体验的生物学根基，还对音乐作为认知与情感调节工具的潜力具有重要启示。未来，随着分子遗传学技术的进步，通过基因组范围关联研究（GWAS）识别具体的遗传变异位点，将进一步解锁音乐愉悦的神经遗传机制。此外，遗传影响的部分独立性也为音乐疗法的个性化发展提供了理论依据，未来可根据个体遗传背景设计更有效的音乐干预策略。总的来说，这项研究深化了我们对人类音乐享受的起源与机制的认知，强调个体对音乐的愉悦体验源于复杂而多元的遗传组合，而非单一遗传因素。音乐不仅仅是“无意义的音调模式”，其背后的遗传学基础使其能在人类社会与心理活动中产生深远的影响，进一步彰显音乐在人类文化及生物学演化中的独特地位。
