爱因斯坦的广义相对论自1915年提出以来，作为描述引力和时空结构的革命性理论，极大地推动了现代物理学的发展。它通过十个相互耦合的微分方程精确描绘了物体如何在时空中运动，光线如何弯曲，天体如何相互作用，并成功预测了宇宙膨胀、黑洞以及引力波的存在。然而，尽管其无数成功，广义相对论也面临着一个核心限制：它依赖于时空几何的光滑性，即要求时空必须是连续且可以微分的。这一限制使得理论难以应对黑洞中心的奇点和微观尺度下可能存在的非光滑结构。维也纳大学的数学家们，特别是克莱门斯·萨曼和迈克尔·昆辛格，致力于突破这一瓶颈。他们从一个偶然的交谈出发，开始研发新的数学工具，试图在非光滑时空环境中重新定义和估算曲率，从而扩展广义相对论的适用范围。
传统上，广义相对论使用微积分中的微分技术来测量时空曲率，这在光滑的空间中行之有效，但一旦面对有棱角、折叠甚至断裂的“粗糙”时空，微分运算便无法施展。面对这种挑战，昆辛格和萨曼引入了几何三角形比较的方法，借鉴了数学界对一般空间曲率估算的经典思路。具体来说，他们考虑在二维截面上用三角形测量曲率，通过比较该三角形与标准参照空间中的三角形之间的角度和边长差异，间接推断时空的曲率性质。不同于经典几何中侧重最短路径的做法，他们引入了“时间分离”的概念，用最大化的时间长度作为边界路径，这不仅显著适应了相对论时空中距离不绝对、受观察者速度影响的特性，也使得方法适用于时空间断裂和非光滑现象。这一创新为处理具有尖锐拐角或突变的时空结构提供了有力工具。利用这些技术，研究团队进一步探讨了经典奇点定理的有效性问题。
诺贝尔奖得主罗杰·彭罗斯在1965年以及斯蒂芬·霍金在之后提出的奇点定理，都依赖于时空的光滑性假设，表明在特定条件下，奇点不可避免地形成。然而，现实宇宙或许远非完全光滑，微观尺度上的时空结构更可能呈现离散或“像素化”状态。昆辛格、萨曼及其合作者证明，在允许时空非光滑、存在折叠和尖角等复杂结构的条件下，奇点定理依然成立，且通过新方法对曲率的估算变得更加坚实。这一突破不仅深化了我们对黑洞奇点及宇宙大爆炸源头的数学理解，也将广义相对论逼近现实物理的复杂性。此外，研究团队寻求从分布理论和非光滑分析中汲取灵感，正着手构建一套适用于更广泛非光滑环境的类似微积分的工具箱。尽管现阶段尚未实现完整的非光滑微积分系统，但已有进展显示，相关技术将极大拓展广义相对论在极端物理情况下的解释力。
与之并行，数学家罗伯特·麦肯利用十八世纪戈斯帕尔·蒙日提出的“最优输运理论”引入了新的曲率度量方法，侧重于对时空体积变化的平均曲率量度，即Ricci曲率的非微分估计。通过模拟物质在时空中的最优转移路径，他巧妙地将古老优化问题与现代相对论理论结合，尤其为处理非光滑时空提供了强有力的数学支持。受麦肯工作的启发，其他学者如安德烈亚·蒙迪诺和法比奥·卡瓦莱蒂也发展了相应理论，将最优输运技术成功推广至更广义的非光滑模型中，并在这些模型下重新证明了霍金的奇点定理。这些成果充分显示，即便在缺乏光滑结构的时空环境下，奇点的存在仍是不可避免的，证明了奇点定理的普遍性和基础性。维也纳数学团队的研究项目获得了奥地利科学基金超过七百万欧元的支持，不断吸引来自全球的顶尖学者加盟，形成跨学科、跨领域的科研合力。该项目的最终目标是构建一种新型几何框架，不仅能够容纳传统广义相对论，更能准确描述具有离散或量子特征的时空结构，从而为解决引力与量子力学统一的终极难题——量子引力理论奠定坚实的数学基础。
他们认为，未来的时空或许不是连续光滑的流形，而是由离散点构成的复杂网络。新几何不仅可以定义这些结构的“曲率”，还能为理解引力现象提供工具，为量子引力理论打开一扇新的大门。当前所取得的进展已经使得传统的时空曲率定义和奇点定理超越了以往的局限，不再受限于光滑假设，为物理学家理解宇宙极端现象以及探索量子引力提供了坚实的数学支撑。可以预见，随着非光滑微积分和独特几何方法的不断成熟，未来在黑洞物理、宇宙学及基础理论物理领域将迎来更多突破。对爱因斯坦广义相对论的重新审视以及其数学基础的创新，不仅展现了数学在现代物理中不可替代的重要性，也昭示了科学跨界融合的无限可能。我们正站在理解宇宙深层结构的新起点，期待这一新几何框架为探索未知引力奥秘提供更广阔的视野，推动理论物理科学迈上新的高峰。
。
