美国无人机厂商Draganfly近期宣布获得美军订单,为其提供Flex FPV单兵操控无人机系统,并在海外美军设施内开展现场制造、人员培训与安全物流支持。这项合作既反映出FPV(第一视角)无人机在现代战场上日益重要的位置,也折射出军用工业供应链和战术理念向分散化、就近化与敏捷化转型的趋势。 Flex FPV的技术特点与战术价值 Flex FPV是一类专为高速、低空突击与实时侦察设计的第一视角无人机。与传统多旋翼侦察无人机相比,FPV无人机在机动性、速度和近距突击能力上具有明显优势。操作人员通过头显或实时链路以"视线内"或超视距方式操控,使得目标识别、近距攻击和突发应变的时间窗口显著缩短。Draganfly所交付的Flex FPV系统据称适用于高性能作战环境,支持模块化配置以满足不同侦查与作战任务需求。
现场制造与嵌入式制造项目的战略意义 美军此次委托Draganfly在海外设施建立Flex FPV的现场制造能力,核心目的是缩短补给链、提高部署速度并增强部队的自持力。传统的中央化生产模式在面对跨洋运输、关税、零部件短缺或地缘政治干扰时容易成为瓶颈。将制造能力向前线或驻外设施下沉,能够实现零部件就地组装、定制化适配以及更快的迭代更新,从而在战术层面提供显著优势。 现场制造还意味着更低的维修时间和更高的系统可用性。部队在前沿建立起小型无人机实验室,不仅能进行批量组装,还能开展快速试验、传感器替换和软件更新,实现按需生产与维护。Draganfly所谓的嵌入式制造项目正是顺应这种从中央化到分散化的供给演进,强调的是"就地制造、就地支援、就地训练"的整体能力。
培训与作战持续能力 除了制造,Draganfly还承担飞行和制造培训任务。对于FPV无人机而言,操作员的技能直接决定系统效能。FPV操纵要求高频率的手眼协调、对环境快速预测与路径规划能力,以及在复杂电磁环境下维持链路的熟练度。通过在海外设施提供系统化训练,美军可以在同一地点完成人员上岗、战术演练与维护实践,确保部队能够在较短周期内实现从学习到实战的转化。 培训还包括制造工艺与供应链管理方面的课程,使得驻地技术人员能够承担起小规模生产和维修工作,减少对远端支援的依赖。长远来看,这种"人 - 机 - 后勤"整体能力的提升,将显著增强部队在多变战场环境中的持续作战能力。
物流安全与NDAA合规性 国防承包中,供应链安全与合规性尤为关键。Draganfly承诺管理安全且符合NDAA(美国国防授权法案)要求的供应链做法,意味着其在零部件来源、数据保护与信息流通方面将接受严格审查。NDAA合规通常涉及限制某些来源的关键元器件、加强网络与数据安全措施、以及确保关键技术不被未经授权的第三方访问。 在海外制造的语境中,物流安全还包括运输安全、场地访问控制以及敏感物资的本地存储与账目管理。通过构建符合NDAA标准的本地化供应链体系,Draganfly及美军力求在快速部署与技术安全之间找到平衡,既能满足战术需要,又能防范潜在的供应链渗透或知识产权泄露风险。 战术演练与FPV技术的实战化进展 近年来,多个军事演习中FPV无人机展现了突出的战术价值。
报道提到在Swift Response 2025演习中,伞兵部队使用自建FPV无人机对地面与车辆靶标实施了攻击演练,充分体现了基层部队自研自造能力带来的战术灵活性。此外,2025年8月据称记录到的首例由武装FPV无人机实现的空对空拦截成功,也标志着FPV平台正在从单纯侦察工具转向更全面的攻防系统。 这些演练经验进一步印证了为何军方愿意推进现场制造与训练项目。小型、廉价、可快速迭代的FPV平台适合分布式作战概念,可以在短时间内通过试验反馈推进战术装备的改良,从而形成"战场 - 实验室 - 战场"的闭环。 对军事战略与作战概念的影响 Draganfly与美军的合作并非单一采购行为,而是对作战概念的一次投票。未来战争的样态可能更加侧重于分散化力量、快速原形迭代以及就地创新能力。
通过在海外设施进行现场制造与培训,军方将减少对中心化生产与长链条供应的依赖,增强小分队在复杂战区的自主能力。 此外,这种能力也有助于跨盟友或多国联合行动中实现快速互操作。若合作伙伴或联合部队也能在各自驻地部署类似的制造与训练设施,联盟整体的战术创新速度与部署效率将显著提升。 产业影响与市场反应 消息公布后,Draganfly股价出现明显波动,反映出市场对军用合同和长期营收前景的积极反应。此类合同通常不仅带来直接营收,还提升公司在军事承包市场的信誉,从而可能促成更多后续合作或技术授权机会。 同时,这也为无人机行业带来示范效应。
其他厂商可能加速产品模块化、提高系统可维护性,并拓展现场制造与快速培训服务。供应链厂商、软件开发者与训练机构都可能围绕这一趋势推出面向前沿部署的解决方案,形成新的产业生态。 面临的挑战与风险 尽管就地制造与FPV系统带来诸多优势,但也存在不可忽视的挑战。技术层面包括电子对抗、链路安全与自主决策算法的鲁棒性。对抗方可能通过电子干扰、定向能武器或捕获反制手段削弱FPV平台效能。 合规与法律风险同样存在。
跨境制造与敏感技术的扩散需要严格控制,任何监管不当都可能引发出口管制或国际争议。伦理问题包括武装无人机在选择目标与伤害最小化方面的决策责任,这需要明确的规则与监督机制。 此外,现场制造意味着需要可靠的零部件供应,即便是在海外设施,就地获取关键电子元件可能受制于全球市场波动与贸易限制。因此,构建多源、可验证的关键部件供给体系至关重要。 未来展望与建议 随着战场对速度和分散化能力的要求不断提高,FPV无人机与就地制造、训练体系将成为未来军事创新的重要组成部分。建议军事决策者在推进此类项目时同步完善以下要素:强化供应链的可追溯性与替代来源建设,提升自主与半自主系统在复杂电磁环境下的生存能力,建立严格的数据与网络安全标准以保障任务信息安全,同时设立透明的伦理与法律审核机制来规范武装无人机的使用范围。
产业方面,厂商应注重模块化设计、可维护性以及训练体系的标准化,使得在不同驻地快速部署时能够实现互操作和低学习成本。政府与军方可以通过合同激励厂商开发更容易本地化生产的零部件与工具包,从而降低现场制造的技术门槛。 结语 Draganfly与美国陆军在海外设施共同推进Flex FPV无人机的制造、培训与物流支持,既是技术与市场层面的合作,也是军事战略模式调整的象征。去中心化的制造与快速训练能力将改变前沿作战的支援方式,为部队提供更高的自主性与应急响应速度。然而,要将这些优势转化为长期战略能力,仍需在供应链安全、技术抗干扰、法律伦理与国际合作等方面进行系统化建设与持续投入。未来几年内,FPV平台的战术化进程与嵌入式制造的实战化经验,将对军事装备采购、作战概念与国防工业布局产生深远影响。
。
