音乐作为一种全球共通的文化现象，深深植根于人类社会与情感的方方面面。它不仅承载着情绪表达、社会联结和认知娱乐的多重功能，更是激发内心愉悦与满足感的重要源泉。然而，即便音乐的美妙能引起世间无数人的共鸣，人们对音乐享受的感受差异却极为显著。有的人能从音乐中获得强烈的情感共鸣和快感，而有的人则感受平淡甚或缺乏兴趣。揭秘这种差异的根源，尤其是遗传学层面的奥秘，成为当代音乐心理学和行为遗传学领域的重要议题。2025年发表在《自然通讯》上的最新研究，通过对接近一万名瑞典成年双胞胎的音乐相关特质进行系统调查与分析，首次揭示了音乐享受背后存在部分独立的遗传路径，开创了探索音乐愉悦基因结构的新纪元。
该研究以被广泛认可的巴塞罗那音乐奖赏问卷（Barcelona Music Reward Questionnaire，BMRQ）为工具，细致测量了个体对音乐的整体奖励敏感性及其五个具体维度，涵盖情感唤起、心情调节、音乐探索、感觉运动以及社会奖励等不同层面。同时，研究团队还考察了音乐感知能力和一般奖励系统的敏感性，构建起一个多维度、系统性解读音乐享受的遗传学模型。通过比较同卵与异卵双胞胎间音乐享受特质的相似度，研究明确指出音乐享受的遗传贡献比例高达54%。这一发现不仅证实了音乐享受作为个体性状具有强烈的遗传因素，也为后续的基因定位和功能研究奠定了坚实基础。令人称奇的是，在遗传影响中，有约70%是独立于音乐感知能力与一般奖励敏感性的，暗示音乐的愉悦感受不仅仅是感知本身或广泛奖赏系统的副产品，而是存在专门的遗传机制。这种独立性为理解音乐作为一种特殊感官与情感体验背后的复杂生物学基础提供了关键线索。
研究还发现音乐享受的不同维度之间存在部分相互关联的遗传基础，但并非统一的遗传因素所决定。换言之，音乐诱发的情绪反应、心境调节、对新音乐的兴趣、通过身体运动获得的快乐以及社交联结带来的奖赏感，各自拥有部分独特的遗传路径。这种“部分独立、部分共享”的遗传结构反映了音乐享受本质上的多样性和复杂性，是音乐体验丰富性的生物学印记。尤其值得注意的是，音乐感知能力在遗传上与社会奖励感受呈现较强相关，强调了音乐作为促进人类社会互动与情感联结工具的进化基础。这一发现支持了音乐社交联结假说，即音乐的核心生物学功能在于促进群体内部的凝聚与协作，从而获得生存和进化优势。相比之下，音乐享受的其他维度与音乐感知能力的遗传相关性则较弱，从而体现了音乐多层面功能的遗传分化。
环境因素对音乐享受的影响虽广泛存在，但与遗传因素相比，个体之间共享环境的贡献较小。研究表示，音乐享受的形成更多受非共同环境因素和遗传因素塑造，而非共同成长环境或文化背景的共同影响。这对于理解个人音乐喜好形成机制具有深远启示，提示个体的生活经历、社会圈层或偶然机遇在塑造音乐偏好中扮演重要角色。该研究基于经典的双胞胎设计（Classical Twin Design），严格控制了性别、年龄等变量，保证了遗传估计的准确性。结果显示女性在音乐享受上较男性表现更高，而年龄对音乐享受的影响较小但呈微弱下降趋势。分析中的多变量模型巧妙地拆解了遗传与环境的重叠与特异性，为遗传学研究提供了强有力的统计支持。
在未来研究方向上，团队强调有必要结合神经影像学方法，进一步探讨遗传变异是如何通过脑结构和功能网络影响音乐愉悦的感知与体验。例如，奖励系统中核壳区、伏隔核、前额叶皮层与听觉皮层间的交互如何体现基因效应，及其在音乐感觉运动体验和情感共鸣中的角色。此外，研究还点出了分子遗传学的潜力，即利用基因组范围关联研究（GWAS）和表观遗传调查，挖掘具体与音乐享受相关的基因及其调控机制，推动个性化音乐治疗和艺术干预的发展。值得强调的是，本研究提醒我们音乐享受并非单一维度，而是由多条遗传路径构成的复杂现象。理解这种异质性有助于公共健康领域识别利用音乐激励情绪调节的最佳策略，也为心理疾病中特定音乐反应缺失症状（如音乐无快感症）提供了遗传学解析框架。同时，该研究证明，音乐的遗传基础不仅限于感知和表现能力，更涉及情绪和社交层面，拓展了人类音乐性的跨学科认知。
总的来说，这项开创性的双胞胎研究为音乐享受的遗传基础作出了实证贡献，揭示了部分独立且复杂的基因通路。这不仅解开了为何“毫无意义的音调模式”能激发深刻人类情感的生物学谜题，也为未来探索音乐在神经学、遗传学以及心理学交叉领域的角色铺设坚实道路。音乐作为独特的人类文化符号，其基因学诠释将推动我们更深刻地理解情感体验、多感官整合与社会互动的交织机制，促进音乐科学、精神健康及文化研究的蓬勃发展。
