2025年6月，印度航空一架波音787-8客机在艾哈迈达巴德起飞后不幸坠毁，机上269人遇难，仅有一人生还——38岁的乘客维斯瓦什·库马尔·拉梅什，他当时坐在11A座位。此事故引发全球旅客广泛关注，纷纷猜测坐在哪个座位能够提高在碰撞事故中的生还机会，尤其是11A座位是否存在特殊安全优势。虽然故事具有强烈的戏剧性和吸引力，但航空安全专家明确表示，飞机上的“最安全座位”实际上是一个极具误导性的概念。在飞机严重事故中，生存更多依赖于偶然因素，而非固定的座位位置。前联邦航空管理局和国家运输安全委员会的事故调查员杰夫·古泽蒂指出，飞机事故的冲击方式千变万化，很难预测哪部分机体首先受到撞击，也无法保证某一区域始终较为安全。常见的公众认知误认为飞机尾部相对更安全，因为它往往在撞击时不首先受力，然而事故其实可能从任何区域开始，甚至可能导致尾部成为最危险区域。
古泽蒂进一步解释，在突发事故发生时，冲击动力学极其复杂，例如机身偏斜、碎片迸溅以及火灾蔓延都会以不同方式影响乘客生存机会。因此，选择机舱的某个座位并不会显著改变生还几率。关于维斯瓦什·库马尔·拉梅什所坐的11A座位，航空信息网站SeatGuru显示其为靠近左侧紧急出口的出口排座位。虽然常理认为靠近出口能加快逃生速度，但幸运的是仅有一个人从事故中存活，且事故导致飞机右侧被压至墙面，阻碍了右侧出口的使用。由此可以看出，即使坐在出口旁边，在极端事故中能否迅速脱身同样依赖具体事故环境和当时的具体状况。此外，航空安全专家肖恩·普鲁奇尼基指出，这种接近飞机燃料箱的位置生还几率极低，因此维斯瓦什的幸存几乎是纯粹的幸运。
燃料箱集中在波音787机翼和机身之间的舱体中，坠机时极易引发大火和爆炸，进一步降低乘客的存活率。近年来，全球多起航空事故增加了公众对飞行安全的担忧，诸如美国华盛顿发生的空中碰撞事故、韩国和哈萨克斯坦的坠机事件，都在民众中激起恐惧情绪。但航空专家一再强调，飞行依旧是世界上最安全的交通方式之一，航班事故发生频率极低且全世界的航空安全标准持续严格提升。乘客在选择座位时应更多考虑自己的舒适度和心理安心感，而非急于“计算”所谓安全座位。科学研究和事故统计表明，情绪稳定、清醒并配合安全指示，保持良好的安全意识和行动能力，才是真正影响乘客自救和生存的关键因素。这次印度航空航班的事故，无论从飞机结构、事故致因还是乘客分布来看，都证明了事故环境的不可预测性和复杂多变。
对于未来的飞行者来说，理解并接受“所有座位在大事故面前生存几率几乎相同”的现实，才是保持理性和冷静的航行态度。航空公司和安全监管机构不断投资和改进飞行器设计、托运流程及应急预案，当务之急是提高整体飞行安全水平，尽量避免事故发生或减轻事故损伤。乘客应更多关注航空安全知识学习，如熟悉安全须知和紧急撤离路线，而非盲目迷信某个座位的安全优势。最终，飞行中的安全保障来自于科学管理和全员配合，靠幸运生存只是偶然的例外。未来科技和安全领域的持续革新，有望让飞行安全性更上一层楼。当前，全球航空界呼吁乘客以科学合理的态度面对飞行安全，以减少无谓恐惧，提高个人安全意识，从而共同创造更安全的天空环境。
。
