随着前端技术的不断发展,Fetch API已经成为现代Web开发中处理网络请求的主要工具之一。Fetch流(Fetch streams)作为Fetch API的扩展功能,允许开发者对数据流进行分块处理,使得数据的接收和发送更加灵活高效。这种基于流的机制极大提升了大文件处理和实时数据传输的性能体验,特别是在响应式应用和复杂数据处理场景中,Fetch流展现了无可比拟的优势。然而,尽管Fetch流带来了诸多创新,尤其是在响应体流的读取上给开发者提供了更优雅的解决方案,但它在测量上传和下载进度方面却存在显著的不足,甚至可能带来误导性结果。理解这一点对于开发者设计高效且用户体验优良的网络应用尤为重要。首先,让我们看看Fetch响应流的工作原理。
通过Fetch API发起请求后,返回的响应包含一个可读的流(ReadableStream),开发者可以通过该流逐块读取数据,这样就可以边下载边处理内容,避免了等待所有数据完全接收的延迟。这种方式非常适合处理大体积数据或实时内容,比如视频流媒体、文件传输或大规模JSON数据。对响应流进行分块读取可以利用异步迭代器,代码简洁且易于理解。例如,通过for await语法逐块读取数据,大大简化了异步逻辑,提升了代码的可维护性。虽然在多数现代浏览器中这种用法已经得到了支持,但Safari浏览器对部分API如异步迭代器支持还不完善,因此存在一定的兼容性问题。此外,需要特别注意的是内容编码对进度测量的影响。
在网络传输过程中,服务器通常会对响应内容进行压缩(如gzip、brotli等)以减小数据体积,提升传输效率。然而,响应头中的Content-Length字段只反映压缩前或压缩后的数据大小,且浏览器往往会自动解压收到的数据流。这样一来,按分块数据的字节数累计,计算出来的"已下载"大小很可能超过Content-Length,导致进度计算不准确。换句话说,尝试利用Fetch流读到的数据量与Content-Length比对来估算下载进度,结果往往误差巨大,无法保证用户界面中的进度条准确反映实际下载状态。针对此问题,有开发者提出了获取未经解压缩的原始响应体的需求,希望能拿到服务端发送的原始数据以实现准确的进度统计,但目前主流浏览器尚未提供统一的标准接口,这也成为未来浏览器实现质量提升的重点方向之一。与此同时,上传进度的测量面临更加复杂的挑战。
Fetch流中的请求流(Request streams)设计允许开发者以流的形式上传数据,这对于需要边处理边上传的场景而言极具优势。例如,视频编辑应用中,开发者可以将本地采集的视频流经过转码、剪辑等加工,然后直接作为流发送给服务器,避免了繁重的先离线全部处理的等待时间,提升了上传效率和用户体验。这一设计基于HTTP/2及以上协议,允许分块传输而无需预先知道整个请求体的长度,通过duplex属性标注可以实现半双工传输。然而,测量上传进度与数据发送的关系并非直接等同。虽然开发者可以通过监听流中数据的读取事件来统计已处理的字节数,但这只能反映数据被Fetch API取走并准备发送的时刻,并不能保证数据已经成功发送至服务器。由于网络传输存在缓冲机制、异步处理及可能的延迟,传输的实际进度与流数据被消费的进度会存在偏差。
换言之,使用Fetch的请求流读写进度来衡量上传进度,测量结果不稳定且可能误导开发者和用户。更为严重的是,如果大量网站和应用依赖该方法来展示上传进度,未来浏览器厂商在优化传输性能时或增加缓冲区大小时,就面临做出妥协的局面:是维持兼容性降低性能,还是提升性能导致上传进度反馈更加不准确。这种矛盾将阻碍技术的整体进步和体验的进一步优化。眼下,浏览器仍未在Fetch API中提供统一且可靠的上传和下载进度事件接口。虽然Fetch API在很多方面优于传统XMLHttpRequest(XHR),但XHR目前仍是实现进度反馈的首选方案。XHR提供了upload.onprogress和onprogress等事件,可准确报告上传和下载的字节进度,使得开发者能够实现流畅的用户界面、显示真正的传输状态,这一点Fetch流无法替代。
值得庆幸的是,未来已经有业内专家在推进针对Fetch的进度事件支持设计。Igalia的Luke Warlow团队正致力于开发一套进度观察者API,计划通过观察者模式为请求和响应分别提供可监听的进度事件。该API结构清晰,允许开发者为请求上传和响应下载分别注册进度监听器,以期达到与XHR同样细致的进度反馈功能,同时保留Fetch API现代化、基于Promise和流的优势。尽管此API仍处于开发和调整阶段,未来定稿后将极大缩小Fetch与XHR在进度反馈方面的差距,甚至可能实现更优的用户体验。这也意味着,开发者将来可以完全用Fetch替代XHR,拥抱统一、更高效且更灵活的网络请求编程模型。综上所述,Fetch流技术在网络数据的实时处理和性能优化方向创造了巨大价值,但其测量上传和下载进度的能力尚待提升。
开发者应谨慎使用Fetch流来实现进度反馈,以免用户体验受到影响。当前遇到上传和下载进度需求时,继续使用成熟的XHR方案仍是最稳妥的方法。同时,关注和参与未来Fetch进度事件API的标准制定,则是推动Web技术进步、提升网络应用表现的有效路径。未来,随着浏览器厂商的持续协作和技术创新,期望Fetch能够完善这方面的功能,从而真正成为现代Web网络通讯的万能利器。 。
