近年来，随着智能设备不断推陈出新，用户对界面设计的期望也日益提高。苹果作为业界领军者，一直以来都致力于提升操作系统的视觉美感与交互体验。然而，最新发布的Liquid Glass设计系统却在发布初期引发了广泛争议，其整体表现并未达到很多用户和设计师预期。尽管Liquid Glass在材质应用上具备创新性，但在实际使用过程中出现了不少与传统设计理念冲突的问题，甚至让一些核心用户感到困惑。Liquid Glass设计语言的核心在于“液态玻璃”的视觉效果，通过光线折射、边缘反光、色彩高动态范围（HDR）高光和色差等手法，营造出一种既动态又富有层次感的界面效果。它赋予了控件和导航元素漂浮于内容层之上的质感，从而增强了视觉层级感和界面的深度。
然而，这种设计理念虽然新颖，实际上却面临着诸多技术和用户体验上的挑战。首先，Liquid Glass材质对背景内容的高度依赖导致其在复杂背景下容易产生视觉干扰。用户在操作控制中心或工具栏时，往往会感受到因背景信息“透过”材质而产生的视觉噪音，影响焦点集中和交互效率。此外，HDR高光效果虽提升了色彩表现力，但过亮的高光容易造成炫光，尤其在户外强光环境下，屏幕可读性下降，进一步降低实际使用体验。更为复杂的是，在录屏和截图中，这些动态和光效元素极易被消除或部分丢失，使得界面视觉呈现与用户实际操作大相径庭，影响传播和演示效果。另一方面，设计上的变化也带来了功能布局上的不便。
例如，iOS 26中新设计的工具栏与标签栏合并在同一级别，取消了以前可同时显示搜索和多标签操作的分层设计。虽然简化了视觉结构，但在操作流程上却引入了更多点击与步骤，用户从搜索状态切换回标签需要多次点击，降低了使用效率，特别是不适合惯用多任务切换的重度用户。开启 Liquid Glass 的新标签栏设计中，“更多”功能被弱化，常用的“添加新标签”按钮被放置于不显眼的角落位置，导致用户必须多操作才能完成高频需求。Safari浏览器的这一改动尤为明显。相对于iOS 18的标签页设计，最新版本中最常用的“+”按钮被摆放在界面顶部左侧一个非易达区域，而最少使用的“完成”按钮则被突出显示在右上角，不仅违背了操作逻辑，也降低了整体的操作直觉性。此外，一些系统自带应用如日历、天气和提醒事项中，Liquid Glass材质的使用效果并不理想。
日历应用中，全新的滚动渐变边缘效果虽增加层次感，却因设计不统一，给用户带来认知困扰。天气应用的分页指示器形态更改后隐藏了原有逻辑，使用者很难通过直观点触完成城市切换，反而增加了误操作的可能性。提醒事项则呈现一副“机器人手足无措”的状态，主要功能搜索条没有被放置在底部便捷位置，新增操作按钮位置反常，设计团队似乎未能给出更合理的界面解决方案。macOS版本的迁移同样充满挑战。作为桌面操作系统，macOS对工具栏和侧边栏布局的要求更为严苛。Liquid Glass的视觉效果虽然在动态滚动时能够微调阴影与边缘效果，提升观感，但在整体空间利用率和界面比例调整中表现欠佳。
工具组边距过窄，阴影裁切现象明显，导致界面整体显得拥挤且缺少清晰层次感。显然，苹果在为iOS和macOS统一设计语言的过程中，还未找到最佳的平衡方案。更令人担忧的是，Liquid Glass设计语言在开发节奏紧迫下上线，许多设计细节和用户体验未能充分打磨，导致初期Beta版的用户反馈多为不满及质疑。这反映出苹果在推动视觉革新时所面临的现实矛盾：一方面需展现行业领先创新，另一方面必须兼顾成千上万应用和用户习惯的复杂适配过程。技术层面上，Liquid Glass的核心依托WebGL渲染实现光线折射与高动态范围效果，而这种前端“着色器”的引入，体现了苹果试图将高级图形技术下放至界面设计的野心。尽管实现效果在技术展示上令人赞叹，但在实际操作系统中，机器性能差异和软件兼容性导致表现不一。
部分旧款设备和非原生应用无法完整体现设计细节，阻碍了整体体验一致性。此外，苹果官方也明确警告不要过度使用Liquid Glass材质，尤其避免在内容层中层叠应用，以免造成视觉层级混乱。设计规范里强调的颜色定制、结构变化和两个不同变体的使用细则，需要开发者进行学习和适应，短期内难以大规模落地。尽管如此，不能否认的是，Liquid Glass作为一套新的设计语言，背后蕴含的理念仍充满魅力。相较此前过度依赖模糊和纯粹半透明的材料，Liquid Glass试图用更丰富的光学特性提升界面的深度感和动感，适应现代显示技术带来的丰富色彩表现。其增加的点击区域和对左对齐内容的更好支持，也体现了用户阅读习惯的进化。
更重要的是，iPadOS向macOS靠拢的跨平台设计趋势，为未来应用的自适应设计铺平道路。用户可自由调整窗口比例，享受类似桌面端的多任务及窗口化体验。这种变化至少为第三方开发者提升应用灵活度和用户体验提供了想象空间。总结来看，苹果Liquid Glass设计语言的推出，是一次大胆尝试，也是一次技术与体验的挑战。它所带来的视觉革新与理念跃进无疑指向未来设计的发展方向，但目前仍存在过度复杂、细节尚未成熟的问题。随着时间推移、开发者不断调整和用户反馈持续积累，苹果有可能修正现有不足，逐步打造出符合大众习惯且功能强大的全新界面体验。
在技术迅猛发展的AI时代，苹果亟需通过这类技术手段重塑其“唯我独尊”的品牌魔力。Liquid Glass能否成为这场蜕变的关键，取决于设计团队如何在创新与用户需求间找到平衡。无论如何，作为全球设计与科技趋势的风向标，苹果这次设计路径的调整都值得业界持续关注与反思。
