在当代城市政治舞台上,佐兰·马姆达尼的崛起不仅是个人的政治胜利,更是全球城市社会主义历史潮流的延续与彰显。作为纽约市2025年市长选举中的重要候选人,马姆达尼不仅代表着年轻一代对传统政治体系的挑战,更带来了深刻的社会经济变革愿景。城市社会主义这一政治理念,强调通过政府干预保障公共福利,实现住房、交通、医疗及其他基础公共服务的公平分配,而这些主张正逐步成为当代都市政治的核心议题。将马姆达尼的成功置于历史长河中,可以清晰看到城市社会主义如何从边缘走向主流,以及它如何塑造了更加包容与公正的城市生活。城市社会主义的根基可以追溯到19世纪末和20世纪初,当时世界各大城市正经历快速工业化,工人阶层和底层人民在恶劣的生活条件中奋起反抗。在欧美国家,例如英国、美国和奥地利,社会主义者开始主张市政公共化政策,包括公共供水、燃气、电力以及公共交通的国有化,目的是切断资本家对基本生活资源的垄断,提升工人阶级的生活质量。
纽约市的马姆达尼显然继承了这一脉络,他提出的经济纲领直击当下城市最关键的痛点:高昂的租金、缺乏可负担住房、有限的公共交通和育儿成本。这些问题不仅侵蚀着年轻人的生活,也加剧了社会不平等。历史上的"下水道社会主义者"(Sewer Socialists)运动,为当代者提供了如何通过市政权力系统性改善公共生活的样本。维也纳被称为"红色维也纳",是20世纪初城市社会主义的杰出代表。在第一次世界大战后,拥有广泛民主参与权的工人阶级掌握了城市政权,推行了大规模公共住房建设项目。红色维也纳建造了超过六万套公共住房,保证数以万计的居民仅需支付相当于收入8%的租金,相较之下,纽约市居民平均房租高达收入的三分之一以上。
显然,住房保障不仅是社会公平的基石,更是稳定城市社区的必要条件。红色维也纳的成功还依赖于税收改革和地方自治权的扩展。通过对富裕阶层征收合理的税收,同时减轻工人负担,维也纳实现了可持续的财政支持,使得公共住房和其他社会福利项目得以稳步推进。这为城市社会主义的现代实践者们提供了关键的经验教训,即必须拥有财政自主权,并能通过有效的税制设计,支持公共服务的扩展。美国早期的城市社会主义运动如密尔沃基社会主义也有类似的经验。社会主义者通过市政选举赢得权力后,打造了免费医疗诊所、公园、游泳池以及实现部分街车的市政化服务,极大地提升了居民生活质量。
然而,他们也遭遇了强势政治联盟的联合反扑,这些"融合党"是由商界利益联合两党力量形成的临时政治联盟,旨在恢复传统政治格局,抵制社会主义的市政改革。如今,马姆达尼面临的政治阻力虽有其时代特征,但与早期城市社会主义运动遭遇的"融合"策略有着惊人相似之处。争夺市政权力的政治斗争从未轻松,唯有依靠坚实的基层组织和广泛的民众动员,才能保持政治优势。正如历史上的社会主义者通过家喻户晓的街头宣讲、印刷宣传材料及文化活动吸引和凝聚群众,马姆达尼的竞选活动依托数以万计的年轻激进分子,深入社区,倾听市民需求,激发了前所未有的政治热情和参与感。这种广泛的草根动员不仅为他的胜利奠定基础,更预示着城市政治的新格局,即以民众参与为核心的政治生态。城市社会主义不仅关乎政策内容,更是一种治理模式和社会关系的变革。
它要求政府不仅是权力机器,更应是服务机构,切实保障居民的基本权利。无论是公共住房、免费育儿服务,还是公平高效的公共交通,都是城市社会主义践行城市公平的体现。马姆达尼的挑战之一在于如何在纽约市与纽约州之间的权力结构中导航。纽约市的部分关键政策权力受制于州政府,而现任州长对加强公共住房和富人税收政策持保留态度。在这种情况下,他必须通过城市内部的政治资源整合和与州政府的协调,争取实现自己的改革目标。这需要不仅仅是政治智慧,更是建立跨层级联盟、激发公众支持的能力。
此外,随着全球范围内权威主义势力的上升,基于社会主义理想的城市治理态度显得尤为珍贵。它体现了对民主参与、社会正义和公共利益的追求,是对抗社会孤立和极端主义的一道防线。历史经验证明,城市社会主义能为多元文化移民社区提供政治庇护和公共服务,是构建包容性城市社会的重要力量。从另一个视角看,马姆达尼的胜利也是年轻人政治觉醒的体现。成千上万的年轻选民因他而投票,他们关心生活成本、工作机会和未来城市的可持续发展。年轻一代的参与注入了社会运动新的动力,也带来了政策创新的机会。
城市社会主义的未来不仅是继承者,更是创新者的责任。总体而言,佐兰·马姆达尼的竞选成功是城市社会主义悠久历史的现代延续。回顾维也纳、密尔沃基等先驱城市社会主义的实践,我们能够提炼出保障公共服务、强化民主参与、推动社会公平的关键策略。面对现今全球复杂多变的社会环境,重振城市社会主义理念,深入推进公共住房、税制改革及基层动员,将有助于构建更加公平、宜居的未来都市。纽约在经历多重社会挑战后,有望借助马姆达尼及其背后的运动力量,开创城市政治的新篇章,彰显社会主义原则在21世纪城市治理中的活力和价值。 。
