Meta Platforms作为全球领先的科技巨头，其财务决策一直备受行业和投资者关注。2024年5月30日，Meta在年度股东大会上对一项极具争议的提案进行了表决，该提案由国家公共政策研究中心的伊桑·佩克提出，旨在评估将比特币纳入Meta财务储备的可行性。最终，提案以极低支持率被绝大多数股东否决，支持率不足0.1%，大约4.98亿股反对，而仅约392万股支持，充分显示出Meta投资者对现有现金管理策略的信心，以及对加密货币未来不确定性的担忧。 比特币作为一种去中心化的数字货币，多年来因其抗通胀属性和潜在收益机会被部分投资者视为对冲传统货币贬值的有效工具。2024年，比特币价格上涨了超过124%，这一亮眼表现成为提案支持者的重要论据。提案中指出，比特币的高涨价不仅可以为Meta提供多元化的资产组合，还能在当前全球经济通胀压力持续的环境下，保护公司巨额现金资产的价值。
然而，Meta董事会对该提案持截然相反的态度，认为引入比特币作为储备资产“并不必要”，强调公司现有的现金及短期投资已足够稳健。 此次投票在Meta今年14项股东提案中，支持率最低。作为市值约1.6万亿美元的科技巨头，Meta拥有720亿美元现金及短期投资，巨大的资金实力使其在投资策略上拥有更大自由度，但同时也面临管理庞大现金储备的压力和风险。Meta目前的反应表明，公司更倾向于保持传统稳定的财务管理方式，警惕加密资产的波动性和监管风险，尤其是在全球金融政策环境尚不明朗的背景下。 对比其他科技巨头，微软和亚马逊近期也面对了类似将比特币引入财务政策的提议，同样未获得股东认可。它们均选择延续保守策略，保持手中大量现金资产不做加密货币投资。
相较之下，游戏零售商GameStop与创新企业Metaplanet则选择将比特币纳入其财务体系，成为新兴趋势中的探索者和先行者。这种分化反映出不同行业和企业规模对比特币投资风险和回报的不同考量。 Meta的管理层显然关注的不仅是加密货币价格的短期走势，更看重整体资本安全与合规风险。尽管比特币具备潜在的通胀对冲优势，但其市场价格高波动性显著，可能给企业的资产负债表带来不小压力。此外，加密货币领域复杂的法规环境和政策不确定性，尤其是在美国和全球重要市场，对Meta这样的跨国企业尤为关键。投资比特币可能触发监管审核和合规成本，影响企业长期稳定发展。
对于Meta股东而言，现金持续保持流动性与稳定性是首要目标。大规模购买比特币或其他加密资产，很可能打破当前平衡，增加企业财务的系统性风险。此次投票结果也体现了股东对Meta核心业务持续发展的坚定信心。公司正在努力拓展元宇宙、人工智能以及社交平台等前沿领域，拥有庞大而稳定的现金储备能支持这些高投入、高风险的战略项目。 此外，业内专家分析，虽然当前加密资产热度颇高，但大公司在将这些资产纳入自有资本之前，往往选择观望。比特币市场虽不可忽视，散户和部分中小型公司逐渐布局，但大型企业仍需审慎评估潜在回报与风险平衡。
Meta此次拒绝提案，实际上反映了全球主流资本市场对加密资产短期参与意愿的冷静态度。 从更广泛的金融市场视角来看，类似的股东提案在微软、亚马逊、特斯拉等大型企业中均未获得通过，显示出科技行业整体对加密货币作为储备资产的接受度依然有限。投资者普遍关注流动性风险、价格波动、监管合规和会计处理复杂性等问题，这些构成高门槛阻碍比特币大规模进入企业财报。 同时，近期加密货币市场波折频发和加密平台的不稳定事件，也引起了企业和投资者的警惕，促使其更加重视透明度和风险控制。Meta及其股东的态度显示，未来企业采纳加密资产作为储备或支付手段，可能依赖于更完善的监管架构和市场环境的成熟发展。 总结来看，Meta股东几乎一致否决了将比特币纳入企业财政储备的提案，体现出科技巨头在资本管理上的稳健和谨慎。
这不仅与Meta庞大现金储备的现状相符，也揭示了主流市场对加密资产非传统投资形式的深刻顾虑。未来，随着全球加密货币市场的规范化进程推进和技术生态进一步完善，或许会有更多企业重新评估数字资产在财务战略中的作用。然而，目前看来，像Meta这样的科技巨头仍更加信赖稳定和安全的传统金融手段，以支持其业务创新和长期增长战略。
