Anchorage数字公司近期因宣布将逐步淘汰对部分稳定币的支持而引发了加密货币行业的极大关注与争议。作为首批获得美国银行牌照的加密公司之一，Anchorage以其内部设计的“稳定币安全矩阵”为依据，决定取消对USDC、Agora USD（AUSD）及Usual USD（USD0）三款稳定币的支持，理由聚焦于“监管预期”和内部风险管理。但这一决策迅速遭到相关稳定币发行方和业界人士的强烈反驳，特别是Agora联合创始人兼CEO Nick van Eck公开质疑该矩阵中的数据准确性和应用一致性，认为Anchorage未公开其与稳定币发行商Paxos的关联，存在利益冲突的嫌疑。Anchorage的稳定币安全矩阵旨在结合美国即将出台的GENIUS法案（Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act）监管框架，以对市场上多样的稳定币进行合规与风险评估。该矩阵考虑了流动性、挂钩稳定性、发行结构集中度等多个维度，最终得出上述三种稳定币不符合Anchorage关于长期韧性的内部标准。对此，Anchorage全球运营负责人Rachel Anderika表示，USDC、AUSD和USD0的发行结构存在较高的集中风险，这对机构投资者构成谨慎信号。
此举凸显Anchorage在稳定币选择上更多倾向于符合严格监管要求的产品，以降低潜在的法律和运营风险。然而市场反响复杂。Nick van Eck公开在社交媒体上痛斥这一做法背离了事实，认为将USDC和AUSD标榜为安全隐患，并在信息透明度上存在问题，是不负责任且有失公平。他指出，若Anchorage仅是基于经济利益排除竞争币种，尚且可以理解，但若以安全为由发布错误信息，则影响市场信心且有欠诚信。此外，行业观察者注意到Anchorage与Paxos的商业关联，令其淘汰竞争对手币种的行为更备争议。USDC作为全球第二大稳定币，其市场体量巨大，Cirle公司近期还成功登陆华尔街资本市场，彰显稳定币正逐渐被传统金融市场接受。
相比之下，AUSD和USD0虽然市场份额较小，但也代表着多样化的稳定币生态。全球范围内，稳定币监管政策仍处于快速演变阶段。美国国会已于2025年6月17日通过GENIUS法案，此举意在为稳定币市场设立清晰的法律框架和安全标准，试图消除系统性金融风险并推动创新发展。Anchorage此次发布的安全矩阵也正是围绕这一趋势展开，提前调整业务以应对未来监管落地。与此同时，欧盟则通过Markets in Crypto-Assets（MiCA）监管框架，试图统一成员国对加密资产的管理，部分交易所已开始因应MiCA要求选择下架部分未合规稳定币。例如，Tether（USDT）旗下的CEO Paolo Ardoino公开表示不会遵守MiCA注册条款，强调其中存在风险，反映出稳定币发行商在国际监管面前采取不同策略。
而Anchorage作为拥有美国银行牌照的加密机构，显然更趋向于迎合严格的国内监管环境，以维护其合规声誉和业务可持续性。业内专家普遍认为，Anchorage的行为反映出稳定币市场正经历深刻分化，监管合规与市场竞争势必引发更多摩擦。一方面，稳定币作为连接加密资产与法币的重要桥梁，其稳定性、安全性直接关系到数字经济的健康发展。合规风险管理不可忽视，尤其是在机构投资者日益介入的背景下。另一方面，过于严格或不透明的评估标准，若被利用为排除竞争且服务于自身利益，可能损害整个生态的健康与创新动力。公众与机构投资者对透明度和公平性的期待也在不断提升。
Anchorage此举还将对未来稳定币生态产生深远影响。多样化的稳定币选择意味着更多创新和灵活的资金使用场景，但监管和合规需求则要求其具备高度韧性和透明机制。业界需在保障安全的同时防止监管套利和市场垄断。未来，随着GENIUS法案和其他国家地区相关政策的陆续实施，稳定币发行商、交易平台和托管机构必将面对更多合规压力。如何设计科学、公正、透明的风险评估体系，成为推动稳定币市场长期健康的关键。Anchorage的安全矩阵虽备受争议，但也引发了业界对稳定币合规标准的深入讨论和认知升级。
可以预见，随着监管框架完善，行业内部的协作与竞争将更加激烈，稳定币供需结构和市场格局也将因此经历重新洗牌。对投资者而言，理解不同稳定币的合规状态及风险特征将成为筛选资产的重要维度，促使市场更加成熟和理性。总结来看，Anchorage推出的稳定币安全矩阵及其所引发的风波，正折射出现阶段数字资产行业监管与创新并行的发展态势。既表现出合规压力下机构的战略调整，也暴露出市场信任与利益冲突的复杂性。未来稳定币生态的发展能否兼顾安全与开放，既依赖监管政策的明晰和执行力，也需要行业各方加强沟通和透明。Anchorage事件成为了一个重要案例，提醒整个行业在追求安全和合规的道路上，不能忽视公平、透明及多元化的原则，否则可能失去稳定币作为数字金融基石的核心价值和市场认可。
。
