随着数字时代的信息爆炸,短视频平台如抖音(TikTok)和YouTube已成为全球数以亿计用户获取信息和娱乐的主要渠道。越来越多的研究表明,这些社交媒体平台上的阴谋论内容正在促使部分用户产生强烈的反建制情绪。这种情绪指向对政府机构、主流媒体、大型制药公司等传统权威和制度产生的深度不信任,甚至拒绝和质疑科学与官方信息。反建制情绪的兴起,不仅反映了社会的一种情绪波动,也可能对公共信任、民主制度运行和社会和谐带来严重影响。 美国密歇根大学近期一项大型研究详细调查了抖音和YouTube平台上的反建制内容及其背后的传播规律。研究人员利用抖音Research API采集了自2022年1月以来超过两年的时间里,超过二万六千条视频及二十万多条评论数据,重点围绕财经、健康养生及阴谋论三个主题。
研究发现,反建制情绪主要集中在阴谋论相关内容中,约占其中的45%,而财经和健康养生类视频中,仅有极少部分展示类似情绪,分别约为4%和1%。此外,一般用户的推荐页面 - - 例如抖音的"为你推荐"页面 - - 中含有反建制内容的视频比例不到1%,说明这类内容主要针对已主动寻求此类话题的特定受众推送,而非普遍展示给所有用户。 反建制内容多以模糊的集体名词出现,如"政府"、"他们"或"大制药"等,而非具体指名某个官方机构。相较于特定机构,如美国航天局NASA,也经常成为阴谋论攻击的目标,但更多时候,阴谋论通过模糊的目标强化大众对无形敌人的恐惧感和怀疑感。研究同时发现,虽然这类内容数量并不庞大,但一旦用户接触这类话题,便很可能产生共鸣,进行评论和互动。评论多数表现出对内容的支持态度,哪怕涉及极具争议的言论也一样。
评论区的这种积极互动反映出用户间的共识形成机制,也说明平台算法可能依据用户兴趣推荐更多类似内容,加剧信息茧房效应。 抖音作为美国约三分之一人口及六成Z世代的热门平台,其年轻用户对于信息的吸收和判断具有重要社会意义。社交媒体的传播机制不仅仅是信息分发,更涵盖内容个性化推荐,强化用户兴趣和认知偏好。阴谋论内容和反建制情绪在此过程中可能被系统性放大,逐步形成某些用户群体对权威产生深刻的不信任。专家指出,反建制情绪的加剧可能损害民主制度的健康发展,进一步导致社会分裂和公共政策执行困难。 而且,研究结果还提示我们在财经与健康养生主题中,少量包含反建制态度的内容往往能激发更高的用户关注与评论,显现出其惊人的吸引力和争议性。
这种现象值得监管者关注,因为财经与健康领域直接影响民众生活,其错误或误导性信息的传播,可能引发实际的经济和健康风险。 社交媒体平台如何处理反建制和阴谋论内容,成为学术界和业界共同关注的热点。抖音YouTube采用复杂的推荐算法,试图平衡用户兴趣与内容合理性,但显然仍不能完全防止极端或误导内容的传播。密歇根大学的研究团队正在进一步探索其他社交平台的类似现象,期待提出更有效的监管和算法优化方案。 社交媒体算法推荐机制如何影响用户观点的形成,是理解反建制情绪扩散的关键。平台往往根据用户的互动记录与行为喜好推送内容,导致信息层面上形成"滤泡",用户越多参与某一类内容,算法推荐的同类内容比例就越高。
这种反馈循环增强了用户对阴谋论的接纳度,使反建制立场在一定群体内得以固化甚至激化。长此以往,公共讨论空间可能被割裂,意见分歧加剧,进一步削弱社会凝聚力。 反建制情绪的传播也同样揭示出社会结构和信息生态存在的深层次问题。多数阴谋论的产生根源是对权力运作不透明、信息不对称等现实问题的反弹。年轻群体尤其如此,他们在成长过程中接触到多样化信息和复杂社会现实,一旦缺乏正确的引导和批判性思维能力,容易陷入极端和怀疑论。 因此,除了对平台监管和算法责任呼声日增外,公众教育和信息素养培养同样重要。
社会各界需联合起来,提高用户识别虚假信息的能力,倡导科学理性和包容的讨论氛围。只有这样,才能有效遏制反建制阴谋论的蔓延,维护社会信任与和谐。 总结来看,抖音与YouTube等短视频平台上反建制阴谋论内容的传播,是社交媒体时代信息生态多样性与风险并存的典型案例。虽然此类内容整体比例较低,但集中在特定群体中具备强大影响力。平台算法的推荐机制加剧了这一现象的复杂性。未来,加强平台内容治理、提升用户信息素养以及促进透明公开的权力运作,是缓解反建制情绪、保障民主健康发展的关键所在。
。
