阿尔伯塔省因其丰富的石油资源，特别是油砂储量而闻名于世。然而，围绕加拿大联邦政府是否阻碍了阿尔伯塔省石油产业发展的争论由来已久，许多人相信联邦政府一直对该地区的油气业抱有敌意和打压态度。这种观点尽管在公众舆论中颇具影响力，但事实真的是如此吗？通过深入分析历史和政策文件，我们可以看到一个截然不同的画面：联邦政府在过去几十年中实际上一直在促进和保障阿尔伯塔的油砂产业发展，远非传统观点所述的充满对抗和限制。阿尔伯塔政治，由于石油产业的重要性，长期以来深受地方经济利益与联邦政策之间的张力影响。有人将联邦政府的某些能源政策视为针对阿尔伯塔的打压手段，尤其是在1980年代颁布的国家能源计划（National Energy Program, NEP）期间。确实，国家能源计划在一定程度上对阿尔伯塔的传统油气行业造成了冲击，但这项政策对油砂产业的支持却常被忽视。
联邦政府当时为油砂项目提供了税收福利和市场价格保障，使得像Syncrude这样的油砂运营商得以在国际市场上获得有竞争力的油价。事实上，NEP以极具优势的“加拿大制造”定价体系确保油砂生产者能够获得接近国际市场价的收益，远远高于传统石油生产者。这一政策实际上为油砂产业的未来奠定了坚实的基础，并未全然打压阿尔伯塔省的能源产业。油砂的快速崛起最明显的突破点始于20世纪90年代。联邦政府响应以产业为主导的油砂战略工作组的建议，于1996年预算中引入税务减免政策，鼓励油砂开发，尽管当时的联邦政府更倾向于控制赤字。这些投资和政策支持直接促进了油砂产量的迅速增长，使加拿大跃升为全球第四大石油生产国。
这些事实清楚反驳了“联邦政府阻碍阿尔伯塔油砂发展”的谬论。进入21世纪，联邦政府在应对气候变化的政策中，依然表现出对油砂产业的宽容和支持。加拿大2002年气候变化计划中，对油气企业的排放控制要求相对宽松，这一点与加拿大石油生产商协会的气候政策态度高度契合。油砂巨头如Suncor和Syncrude预计该计划对每桶产油成本的增幅仅为20至30美分，无疑显示联邦政府对该产业的考虑带有保护成分。2015年，阿尔伯塔的新民主党政府为油砂设立了温室气体排放上限，数值定得相当宽松，高于2014年的实际排放量五成以上。联邦政府不仅接受了这一上限，还将其纳入全国气候政策框架，这进一步证明联邦对阿尔伯塔油砂的政策友好态度。
更引人注目的是，联邦政府在2018年购入了跨山输油管道扩建项目（Trans Mountain Pipeline Expansion）一事，彰显其推动阿尔伯塔石油出口通路的决心。即使在跨山管道项目面临多重环境与政治挑战时，联邦政府依旧坚定支持，力求完成建设而非放弃。这一点对比许多阿尔伯塔批评者宣扬的“联邦政府阻碍产业”观点，显然形成了鲜明反差。尽管联邦政策整体支持油砂，但阿尔伯塔省当前的领导层有时会利用所谓的联邦限制政策来激发政治支持，甚至推动分裂主义情绪。联邦提出的新的温室气体全国上限政策被阿尔伯塔省视为威胁行业发展的“杀手锏”。实际上，根据联邦议会预算官的分析，拟议的排放上限将使油砂部的排放量保持在2022年水平以上15％，仍远高于当前排放，这说明政策的限制性远被夸大。
政治话语中故意放大限制影响的现象，是误导公众和操控舆论的典型体现。真实数据与政策分析表明，联邦政府不仅没有显著阻碍油砂的发展，反而在多个关键时期给予重大支持。严格而言，加拿大联邦政府的立场可以看作是在促进资源开发与应对气候变化之间寻求平衡。阿尔伯塔油砂产业作为加拿大经济的重要支柱，其发展离不开联邦层面的支持与合作。值得注意的是，随着全球能源市场的转变和气候议题的迫切，油砂产业未来面临的挑战不可能仅仅靠单一政府的政策，一方面是全球能源需求的变化，另一方面是技术升级和产业创新的必然要求。联邦政府在推动油砂发展时，也必须考虑环境可持续性与国际责任。
油砂产业自身也积极采纳更为先进的环保技术，以适应新时代的产业标准，这体现了产业和政策的双向适应性。综合来看，“联邦政府阻碍阿尔伯塔石油产业”的说法是建立在部分历史事件的片面理解和政治动机上的神话。事实证明，自1970年代中期开始，联邦政府即成为加拿大油砂产业的重要推动者和守护者。从资金融通、税收优惠到市场保护及基础设施支持，政府行动多次帮助阿尔伯塔克服重重挑战，确保油砂行业的健康成长。公众与媒体更需要理性看待和分析各方论述，避免误解和偏见左右对国家能源政策及地区经济关系的认知。只有摆脱谬论，才能在真实的政策基础上，推动加拿大油气产业健康发展，实现经济效益与环境可持续的双赢局面。
。
