随着全球清洁能源需求的快速增长，锂作为制造电池的关键矿物资源，其战略价值日益凸显。阿根廷凭借约2200万吨的全球第二大锂储备，正试图打造成为可再生能源的重要枢纽，吸引国际投资加速锂矿开采及相关电池制造产业的发展。表面上，诸如世界银行等大型国际金融机构将支持锂矿开发项目视为应对气候变化的重要行动，强调这些项目促进绿色转型，为全球减碳目标贡献力量。然而，来自民间组织、环保团体以及当地社区的批评声音日益响亮，指出这些私有融资驱动的锂矿行动远非真正的“绿色”项目。阿根廷锂矿开发的最大争议之一集中在水资源的消耗与污染。锂矿多位于盐湖及盐滩等水资源相对脆弱的生态系统中，开采过程中需大量提取地下咸水用于矿物浓缩，给这些区域本已紧张的淡水供应带来极大压力。
尤其是在萨拉尔德翁布雷穆埃尔托盐滩，诸多项目引发了严重的水源短缺问题，影响农业生产和居民生活用水安全。此外，锂矿的扩张还导致盐碱地覆盖范围变化，影响当地生态系统的稳定性和生物多样性。社会层面上，锂矿私有化进程引起了对原住民和当地社区权益的冲突。许多锂矿开采区域覆盖着土著居民的传统土地，然而在矿业开发前期的社区咨询和知情同意程序往往不到位甚至被忽视。这种做法违反了国际人权法中的自由、事先和知情同意原则，加深了社区的不信任和抵制。阿根廷不同省份的监管体系和土地管理政策也加剧了问题的复杂性。
与邻国玻利维亚和智利不同，阿根廷由各省政府掌握矿业监管和土地发放权，且多数法律设计倾向于吸引私营资本投资，给予矿业公司较低税率和版税优惠。这种体制缺少中央统一监督，使得部分地区矿业开发缺乏透明度，环境评估低标准甚至失当，忽视了长期环境与社会风险。世界银行下属的国际金融公司（IFC）曾为澳大利亚Allkem公司在萨拉尔德翁布雷穆埃尔托的锂矿项目提供了1.8亿美元贷款，称项目将制定行业高标准的可持续发展实践。然而，当地环保组织和人权团体指出，该项目在水资源管理和社区参与方面存在严重缺失，未能充分保护脆弱生态和居民福利。2024年，阿根廷法院曾冻结该地区新的采矿许可证审批，明确环境风险不可忽视，虽该锂矿仍获准继续运营，但这一判决反映出司法对矿业开发环境负面影响的警觉。同时，私有土地的快速购入和划拨进一步触动了土地权属矛盾。
世界银行发起的土地产权改革项目虽意在规范土地所有权，促进气候行动投资，但批评者认为此举往往助长大公司强占土地，剥夺原住民和农村社区的土地权益，导致社会不平等加剧。中国国有矿业企业作为阿根廷锂矿主要投资者之一，其经营行为也遭受关注。中国国家海洋石油公司（CNOOC）等公司在萨利纳斯格兰德斯盐滩拥有广泛矿权，但面对阿根廷环保组织关于环境影响评估不足与社区协商缺失的指控，未做出积极回应。与此同时，阿根廷的新能源发展蓝图，如锂电池工厂建设虽被宣传为拉动经济和技术进步的重要举措，但缺少科学界、地方政府和民间组织的有效参与和监督，易导致利益分配失衡和生态风险扩大。综合来看，阿根廷锂矿私有融资热潮凸显了新能源转型中经济利益、环境保护与社会公正三者的深刻矛盾。虽然锂矿开发确实有助于全球减少对化石能源依赖，推动电动汽车和储能技术发展，但若忽视环境承载能力和人权保障，将有可能加剧生态退化和社会冲突，反而背离“绿色发展”的初衷。
国际社会、金融机构及阿根廷政府需深化监管框架，强化环境影响评估，推动社区参与和土地权利保护机制建立，同时提升投资透明度，实现矿产资源开发与自然生态保护的平衡。确保锂资源真正成为助力绿色未来的“绿色资源”，而非环境与社会问题的导火索，这才是阿根廷乃至全球锂产业持续健康发展的关键。
