随着数字资产行业的发展和金融科技的不断创新,美国对于中央银行数字货币(CBDC)的监管态度日益引起关注。2025年9月,美国众议院规则委员会召开听证会,计划将在七月通过的反CBDC"监控国家法案"(Anti-CBDC Surveillance State Act)纳入最新的市场结构法案 - - 数字资产市场清晰法案(Digital Asset Market Clarity Act),此举带来了新的立法动态并加剧业界对CBDC未来的讨论。政府层面对CBDC的限制和监管不仅关系到货币政策的灵活性,还直接影响数字资产生态系统,尤其是在美国这一全球金融科技创新中心的立法环境。众议院通过的追溯性CBDC禁令旨在禁止联邦储备发行任何形式的CBDC,这种禁令甚至将溯及既往,表明美国立法者中部分成员对CBDC在隐私保护和国家安全等方面的潜在风险持有高度警惕态度。将反CBDC法案以"并入"方式加入市场结构法案,有望加快相关立法进程,同时也表明了众议院对监管数字资产市场及控制央行数字货币发展的强烈意愿。尽管该法案在众议院已经获得一定的两党支持,但参议院方面的反应依旧存在不确定性。
参议院银行委员会的共和党成员推出的相对独立版本《负责任的金融创新法案》(Responsible Financial Innovation Act)虽然基于早前的CLARITY法案,但在诸多条款上有所不同,这种差异使得两院最终的立法协调和统一仍充满挑战。参议院的市场结构立法计划于九月底前通过,而美国现任总统预计将在2026年有可能签署相关法案成为法律。随着国会两院的党派构成接近分裂,任何法案想要顺利通过都必须争取部分少数党支持,这也加剧了立法谈判的复杂度。民主党在市场结构法案中提出了自己的框架,更加注重对特朗普家族与数字资产行业联系的审视,尤其聚焦于特朗普曾参与的矿业企业和个人加密货币项目,这种针对个人利益审查的趋势反映出数字资产政策日渐政治化。市场对CBDC的态度在行业内部也颇具争议。一方面,CBDC被视为传统金融体系数字化的必然趋势,能够推动支付系统效率和货币政策传导效果;另一方面,过度监管和强制性隐私监控引发业界和民众对于自由和数据安全的担忧。
特别是"反CBDC监控国家法案"强调CBDC可能成为政府大规模数据监控工具,这一观点影响了众多数字货币投资者和机构的立场。稳定币作为数字资产市场中的重要组成部分,也被立法者纳入监管视野。此前通过的GENIUS法案主要规制支付类稳定币,而CBDC禁令的引入则可能进一步界定数字货币与法定货币之间的边界。这两者在未来的金融体系中既是竞争对手又存在合作可能,如何制定平衡监管成为政策制定者的关键课题。采用"并入"方式推动CBDC追溯性禁令,显示出众议院试图以更加紧凑高效的立法策略应对数字资产行业快速发展的态势。这种策略虽然能够加快法案的推进速度,但却也带来了对法案内容冲突和条款整合的挑战。
市场结构的更新不仅仅是监管的加强,更是对未来数字资产行业发育方向的塑造。综合来看,美国对CBDC的禁令若正式生效,将对全球数字货币产业产生示范效应,引发各国监管机构重新评估自身数字货币政策。业界普遍关注该法案对创新生态体系的实际影响,尤其是对数字货币交易所、钱包服务商及区块链项目的监管环境,以及对投资者信心的潜在波动。数字资产作为新兴金融工具,如何在保证稳定性和安全性的前提下实现创新释放,依然是全球监管者面临的重要命题。美国市场结构法案与CBDC禁令的结合体现出数字货币领域监管从松散走向制度化的趋势,也预示着未来几年内数字资产法律环境将经历关键变革。随着立法进程的推进,关注行业最新动态和政策走向,理解各方力量博弈背景,将有助于投资者和企业在波动的市场环境中更好地应对挑战和抓住机遇。
。
