随着去中心化金融(DeFi)的不断壮大,稳定币作为数字资产生态中的核心组成部分,其发行权争夺战正在成为新的行业热点。USDH作为Hyperliquid平台的原生美元挂钩稳定币,其背后的激烈竞价过程被彭博社详细报道,掀起了一场DeFi领域前所未有的"竞价大战"。 稳定币的意义在于为区块链生态系统提供一个稳定、可靠的美元替代品,支持抵押、结算及支付等多种应用场景。传统上,以USDC为代表的成熟稳定币占据了市场主导地位,但随着市场的发展,新的竞逐者凭借创新的运营模式与合作资源,试图打破现状,带来全新变革。 此次竞价战的焦点集中在Hyperliquid,一个快速崛起的数字资产交易平台。Hyperliquid的平台流动性和用户基础为USDH的发行和扩展提供了坚实基础。
来自行业顶尖的参与者如Paxos、Sky和Ethena均提出了竞标方案,但最终由相对年轻的Native Markets胜出。Native Markets背靠Stripe旗下Bridge子公司的资源优势,成功击败传统重磅选手,拿下了USDH发行权。 Native Markets的胜利不仅仅因为其资金实力,更在于其战略合作和灵活的监管应对。通过快速部署和具备高度合规性的运营策略,Native Markets成为了最适合Hyperliquid平台当前发展需求的合作伙伴。其将USDH的储备资金部署在现金和国债中,由全球知名资产管理公司贝莱德(BlackRock)进行管理,同时结合Superstate和Bridge的链上代币化技术,保证资产的透明与流动性。 值得关注的是,竞价过程中各方频频提及的收益分享比例。
Paxos曾承诺在USDH流通量未达到10亿美元前不提取任何收入,Agora则主张将全部净收益与Hyperliquid共享,Ethena承诺分享95%的收益。然而,这些诱人条件都未能超越Native Markets的综合实力。显然,当前稳定币市场的利润空间巨大,各发行方愈发渴望扩展市场份额,形成稳定且丰厚的收益链条。 Hyperliquid上的USDC存款规模超过56亿美元,其市场影响力不可忽视。USDH的推出或将重塑平台内资金流向和收益分配结构。Circle旗下USDC虽占据主导地位,其与Coinbase的合作模式同样反映了稳定收益对于发行商的重要性。
Native Markets的入场则预示着一种新的竞争形态:不仅要依靠技术驱动,还须强调品牌影响力和战略联盟。 行业专家普遍认为,此次竞价战反映了稳定币发行领域正在经历从单纯技术竞争向商业策略与合作竞争的转型。Zaheer Ebtikar指出,稳定币发行者为了市场供应而"极度渴望",公开展示竞价方案,体现出这个行业的残酷竞争和高门槛。 与此同时,监管环境也成为竞价博弈的重要维度。Paxos依托纽约州信托牌照并积极谋求联邦许可,Bridge则已获得30个州的资金传输许可。相比之下,Native Markets宣称其更灵活的合规策略和快速执行能力给予了明显优势,赢得了社区和平台验证者的信任。
Hyperliquid平台的治理机制也体现出去中心化治理的趋势。通过验证者投票决定稳定币发行方,确保社区共识和生态健康发展。Native Markets获得USDH发行权证明了去中心化治理在现实操作中的有效性和活跃性,同时也反映出社区对未来生态布局的期待与信心。 随着USDH的分阶段推出,包括限额铸造和赎回测试,预计将在财务安全性和市场流动性之间实现平衡。Native Markets计划将收益部分投入Hyperliquid的援助基金和生态建设,推动平台及整个DeFi生态持续繁荣。 此外,Hyperliquid在合约签署后宣布大幅降低现货交易手续费,意在增强交易活跃度和流动性,进一步巩固其市场竞争力。
结合其连续创纪录的永续合约交易收入,Hyperliquid正试图通过吸纳更多稳定币经济,掌控更多DeFi关键价值环节。 业内评价普遍乐观,认为USDH的诞生适逢其时,将为去中心化金融注入新的活力。虽然部分声音担心集成发行体的出现可能带来中心化压力,但多数分析师认为Hyperliquid将维持平台的多币种兼容和治理中立性,避免单一发行方垄断局面。 总体而言,USDH稳定币竞价之争不仅凸显了DeFi市场日益激烈的商业竞争,也昭示了行业生态从技术驱动迈向更成熟商业模式的进程。未来,稳定币发行者将更加注重品牌塑造、合作伙伴选择及监管合规,力求在飞速变化的加密领域抢占先机,以实现持续增长和长期发展。 USDH的推出标志着DeFi生态进入了一个全新的阶段。
解决市场多样化需求、提高资产透明度和优化流动性管理将成为核心任务。Hyperliquid与Native Markets的结合将为全球加密用户带来更安全、更高效的交易体验,推动稳定币市场迈向更广阔的未来。随着更多创新方案不断涌现,稳定币行业未来竞争格局值得持续关注,潜力无限。 。
