在2024年11月5日的美国总统大选临近之际，副总统卡马拉·哈里斯与前总统唐纳德·特朗普之间的首次电视辩论引发了广泛的关注。这场辩论不仅标志着两位候选人正式面对面的对决，也是选民判断他们未来选择的重要时刻。辩论于费城的一家电视演播室举行，没有现场观众，目的是为了减少外部干扰，让观众更清楚地听到双方的立场陈述。 辩论一开始，哈里斯和特朗普握手致意，但之后两人迅速进入了激烈交锋的状态。哈里斯指责特朗普在2016-2020年任期内对国家的管理造成了严重损害，称美国经历了自大萧条以来最高的失业率、最严重的公共卫生危机以及最严重的民主危机。特朗普则反击称，哈里斯和现任总统乔·拜登在他们的执政期间将国家的情况推向深渊。
这场辩论充满了强烈的指责与反驳，双方都不遗余力地试图打击对方的政绩和诚信。特朗普频繁地称呼哈里斯为“激进左派”和“马克思主义者”，暗示她的政策将对美国造成危害。哈里斯则针对特朗普的言论展开反击，声称特朗普只关心攻击别人，根本不在乎普通民众的需求。她质疑特朗普是否真的理解美国人民面临的挑战。 双方围绕经济、移民和卫生等议题展开了激烈的辩论。特朗普在讨论移民问题时，甚至毫无根据地声称，移民正在食用美国人的宠物，这种极端的言论引发了观众的惊讶。
在经济方面，哈里斯指责特朗普希望通过减税来惠及富人，而忽略了普通工薪阶层的福祉。她呼吁选民关注特朗普的选举活动，并反驳特朗普所说的“风车会导致癌症”这一荒谬说法。 哈里斯在辩论中努力阐述自己的政策主张，特别是在堕胎问题上，她表示，女性应当有权决定自己身体的事务。她向选民承诺，如果当选，将通过立法保护堕胎权。在谈及外部问题时，双方也不约而同地重申了各自的立场，包括对中东、乌克兰及中国等问题的看法。 尽管哈里斯在辩论之前面临着不小的压力，毕竟这是她自接替拜登成为候选人后的首次重磅亮相，但她的表现让人眼前一亮。
特朗普虽然拥有丰富的辩论经验，却也在面对此次辩论的新人身上感到了挑战。哈里斯在辩论中明显更加积极，并试图传达出一种能量和江苏，这在之前一些被安排得过于严谨的活动中并不常见。 电视转播的画面中，双方的情绪波动和态度都清晰可见。哈里斯有时显得愤怒而坚定，而特朗普则保持了他的高能量风格，时不时插入一些煽动性的言辞，试图引起观众的注意。在没有观众的情况下，辩论氛围显得格外紧张，主持人控制着时间，确保双方能够充分表达自己的观点。 根据最新的民意调查，哈里斯和特朗普的支持率几乎持平，双方都在竭力争取那些尚未决定的选民。
调查显示，有28%的受访者表示，他们对哈里斯知之甚少，而特朗普这一比例则为9%。这意味着尽管特朗普的形象在美国公众中已经较为明确，哈里斯仍需要更有效地向选民传达自己的政策和立场。 在辩论的最后阶段，双方都尝试争取那些潜在的中间选民，哈里斯呼吁公众关注那些反映个人利益的具体政策，强调自己能够为人们带来真正的改变，而不是唐纳德·特朗普所带来的“混乱与谎言”。而特朗普则放大自己所代表的“传统美国价值观”，试图强调哈里斯及拜登政府的无能。 辩论结束后，媒体和评论员纷纷对两位候选人的表现进行了分析与解读。哈里斯以她的表现证明了自己在面对压力时的能力，虽然她的部分政策仍需公众了解，但她在辩论中的表现无疑提升了她的曝光率和认可度。
而特朗普则延续了他一贯的攻击方式，带来的虽然争议不断，但不可否认的是，他的表现在某种程度上巩固了他这一选民中的基础。 随着大选日期的临近，公众和媒体关注的焦点将持续放在两位候选人之间的辩论上，他们的每一次出场都可能对选民的最终决策产生重大影响。尽管初次的辩论已经落幕，但哈里斯与特朗普之间的较量尚未结束，未来的政策论证和公众形象塑造，将在接下来的政治舞台上起到重要的作用。选民们将在这场角逐中谨慎选择，期待着什么样的领袖能够引领美国走向未来。
