近年来，全球气候变化带来的影响愈发明显，环境保护和可持续经济建设成为各国政府和社会关注的焦点。与此同时，财富不平等日益加剧，超级富豪的财富持续增长，而普通民众却面临着生活成本上升和公共服务削减的困境。在这样的背景下，越来越多的气候组织和社会团体提出，通过征收财富税向最富有的人群筹集资金，用以推动绿色经济转型，实现社会和环境的双重可持续发展。 英国成为这一诉求的前沿阵地。由绿色新政崛起（Green New Deal Rising）等多方组织发起的“Pay Up（付款吧）”运动，联手环保组织“地球之友”（Friends of the Earth）、全国教育联盟（National Education Union）和英国税务公正组织（Tax Justice UK）等20余个团体共同推动政府建立新型财富税制度，以弥补财政缺口，杜绝公共服务被削减，特别是在气候行动领域的资金不足。联合发声的这些组织指出，当前的税收体系过度偏向劳动力收入的征税，忽视了资产与财富的合理征税，导致极少数富豪的财富快速累积，而广大劳动者却难以分享到经济发展红利。
此次呼吁的核心是针对资产超过一千万英镑的个人征收2%的财富税，关闭各类税务漏洞，同时对房产和股权等资本收益征税与劳动所得税持平。该举措旨在防止富人通过复杂的财务和法律结构逃避应有的税负。从税务专家估算，单是2%财富税便可为英国政府带来每年220亿英镑的额外收入，而配合其他改革措施，如重新平衡资本利得税和增加房产税，则能增加高达500亿英镑的财政收入。这些资金将大力支持绿色项目建设、公共服务修复和民生改善。 支持者强调，环境危机与经济不平等是交织且互为因果的问题。超级富豪不仅财富庞大，同时其消费和投资行为往往带来巨大的碳足迹和环境影响。
通过税收政策引导其为气候行动买单，是实现公平正义的重要手段。GND Rising联合创始人汉娜·马丁（Hannah Martin）指出，现有税制对劳动所得税相比，未做到对资产财富征税的平等对待，修复这一缺口有助于重塑社会经济结构，让超级富豪合理贡献公共开销和气候治理经费。 与此同时，反对声音也不容忽视。超级富豪及部分顾问、支持者声称，征收财富税将引发富人移民潮，从而导致资本外逃、经济动荡和就业减少。然而，从过去20多年的数据看，英国百万富翁和亿万富豪的数量反而稳步增长，并未出现大规模逃离的现象。多数专家认为，财富税具有可行性和公平性，既不会造成极端的资本流失，也有助于改善社会公平和经济活力。
英国绿党领导人候选人扎克·波兰斯基（Zack Polanski）明确支持征收财富税，认为绝不能再让最贫困阶层为气候危机买单，而富豪作为最大碳排放者，应承担相应责任。他指出，英国目前对航空业、石油天然气等高污染行业的补贴依然存在，财政资源实际上远未枯竭，只是政策倾向问题。修订税制、征收财富税可以确保绿色选项更有竞争力，推动经济绿色转型。 伴随着“Pay Up”运动的动作升级，超过200名年轻气候行动者针对部分英国富豪名下地产、企业总部和私人会所开展抗议活动，呼吁社会关注财富不平等与环境问题的紧密关联。这些行动提升了公众对财富集中与气候治理资金短缺之间矛盾的认知，也促使政策制定者开始重新审视相关税制改革的必要性。 值得一提的是，财富税的呼声不仅限于气候组织，其影响逐渐扩散至工会、经济学家和多家智库，甚至获得部分政界重量级人物的支持。
一些前政党领导人公开呼吁，财富税是应对社会危机和环境危机的有效工具，必须认真予以考虑和采纳。相较于采用削减公共支出和社会福利的保守方案，财富税不仅能实现公平，也可缓解民众生活压力，促进经济结构调整和生态环境保护的双赢局面。 全球范围内已有多个国家实行财富税，经验表明，税制设计和执行的合理性是关键。欧美部分国家通过综合财富征税，搭配严格的税务监管和法律防范机制，有效遏制资本隐匿和逃税行为，保障财政收入稳定增长。英国如能汲取这些成熟经验并结合自身实际，财富税政策有望成为促进绿色经济和社会公正的重要里程碑。 总的来说，随着气候变化的威胁不断加剧，依赖贫困阶层和中产阶级负担环境治理成本已经不可持续。
调动富豪和高净值人群为可持续发展出力，通过财富税筹集资金，是实现公平过渡绿化经济的关键之举。财富税不仅仅是税收改革的技术问题，更是回应社会公平诉求、推动经济绿色转型的政治选择。面对这一紧迫课题，政府需要倾听民众与气候组织的声音，勇于推行创新而公平的税收政策，为子孙后代创造既环保又共享繁荣的未来。
