近年来，柬埔寨与泰国这两个东南亚邻国之间的边境紧张局势不断升级。尤其是在2025年7月，双方因长期存在的领土争议爆发了致命的武装冲突，造成三十多人死亡，数万人被迫疏散。然而，表面上的边界争执只是冰山一角，背后更复杂的因素，正是与网络诈骗奴役营密不可分。这些隐蔽的诈骗营地不仅在地理上靠近冲突边界，更深刻地影响着两国关系乃至区域安全形势。 柬埔寨与泰国的边界争端由来已久，核心争议之一是位于柬埔寨一侧的古老印度教寺庙归属权问题。该寺庙历经数百年历史，地理位置敏感，双方士兵多次在边境互射，引发紧张局势。
2025年5月，已有一次交火导致柬埔寨士兵死亡，随后局势不断升级，直到7月底爆发更为严重的冲突。 然而，这次冲突的触发点并非孤立事件。泰国方面公开威胁切断柬埔寨的电力与互联网供应，理由是希望切断和打击附近运行的网络诈骗奴役营。柬埔寨境内隐藏着数量庞大的网络诈骗设施，这些“奴役营”通过非法手段诱骗甚至强迫大量受害者，在恶劣环境下参与浪漫欺诈、虚假投资骗局等诈骗活动。人权组织阿姆尼斯蒂国际形容这些场所为“地狱般的诈骗战营”，指控柬埔寨政府对此持默许态度。联合国估计，这些诈骗奴役营内的受害者可能超过十万人。
这些网络诈骗活动不仅造成巨大经济损失，诈骗团伙还涉及人口贩卖和恶劣的强迫劳动问题。许多被骗者是所谓的“高薪工作”求职者，因网络广告诱惑赴柬工作，抵达后即被剥夺基本自由，人生陷入黑暗。美国政府去年已对一名柬埔寨参议员实施制裁，理由是其涉嫌参与对诈骗奴役营中的人权侵犯。泰国方面则积极尝试打击这些诈骗营，同时与中国合作，因诈骗团伙多由中国犯罪集团掌控，且诈骗对象常为中国公民。 这一切让泰国切断电网和网络的威胁更具战略意义。尽管这一行动加剧了两国紧张气氛，但泰国试图通过限制诈骗营的通信和基础设施运作来削弱诈骗犯罪。
然而，这一举措也触发了柬埔寨政府的强烈反应，使得边境冲突进一步恶化。 澳大利亚战略政策研究所的研究员苏瑞音指出，尽管泰国的网络打击行动并非冲突的直接导火索，但其在边境地区制造了更为复杂且不信任的战略环境，间接促成了局势升级。类似观点还来自国际安全分析机构Between the Lines Research的主要分析师亚当·鲁塞尔，他提到中国犯罪集团操作的诈骗中心及其巨额非法资本已经成为该冲突背后的重要因素，不能被忽视。 柬埔寨反对派流亡领导人萨姆·雷西更是直指柬埔寨现任总理洪森与诈骗奴役营有利益关联，称这些犯罪活动不仅助长腐败，也成为两国边界争端难以解决的重要障碍。他在社交媒体上表示，诈骗营是柬埔寨社会的头号顽疾，严重阻碍了区域和平与发展。 事实上，诈骗产业已成为柬埔寨国民经济的重要部分，据估算年产值高达125亿美元，大约占全国国内生产总值的一半。
这一巨大的经济利益链条涉及政府高层的复杂关系，治理难度极大。国际社会对其中的腐败和司法不透明问题表示忧虑，呼吁柬埔寨政府通过公开透明的法治程序彻查诈骗奴役营及其背后势力。 网络诈骗奴役营的影响不仅限于经济和社会领域。在信息时代，诈骗活动大量依赖社交媒体平台，这些平台成为诈骗信息传播、骗局实施的重要工具。尽管社交媒体公司承诺加强监管，防止平台被滥用，但多次事件显示效果有限。此次柬泰冲突更是体现出数字犯罪与现实社会冲突的交织，网络诈骗问题已变成影响国家安全和国际关系的严重威胁。
对区域稳定而言，此次冲突敲响了警钟。网络犯罪不仅是跨国问题，还能够激化邻国间的政治矛盾甚至军事摩擦。当网络诈骗活动与边境争端交织时，问题不再只是执法层面的冲突，而上升为地缘政治的复杂挑战。区域各国及国际社会应加强合作，通过技术、情报共享与法治保护，齐心协力根除诈骗奴役营，化解矛盾，促进区域和平共处。 未来的路依然充满挑战。柬泰两国必须在尊重主权与法治的前提下，通过对话解决边境争端，同时承担起治理网络诈骗奴役营的责任。
国际组织如联合国、警察刑警组织（Interpol）及人权机构应发挥更大作用，推动案件透明化，确保人权得到保障。唯有如此，才能终止网络诈骗奴役营的恶性循环，防止类似冲突重演。 当前的柬泰边境冲突警示我们，网络安全与国家安全正日益融合，网络犯罪的恶果正延伸至现实政治与社会领域。面对网络诈骗奴役营，单一国家难以独立应对，需要多边协作和综合治理。媒体、公众及相关行业也应提升警惕，共同参与打击和抵制网络诈骗，维护数字空间清朗，才能构筑区域长期稳定与繁荣的基础。
