美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔近日在国会众议院金融服务委员会的听证会上明确表示，美联储暂时不会降低关键利率，他强调将继续观察经济形势的变化后再做决定。这番表态直接回应了总统唐纳德·特朗普要求美联储立即降息的压力，彰显出美联储在货币政策制定中的独立性和谨慎态度。 近年来，全球经济形势复杂多变，贸易摩擦与关税政策带来的不确定性持续影响着美国经济的走势。特别是在特朗普政府对多国商品征收高额关税后，市场对通货膨胀的担忧上升。鲍威尔在听证中指出，关税的通胀效应可能会逐渐显现，但具体影响程度尚不明确，因此美联储需要时间来观测相关数据，防止将短期价格上涨误判为持续性通胀趋势。 尽管特朗普在社交媒体及公开场合多次批评美联储坚持维持较高利率导致政府债务融资成本居高不下，但鲍威尔坚持认为，美联储的职责是维持经济健康和平稳的物价水平，而不应受政府预算压力左右。
鲍威尔强调，美联储制定利率政策的核心是控制通胀率和促进最大就业率，这些政策由19名政策制定者集体决定，确保决策的科学性和合理性。 美联储过去一年曾三次下调利率，把基准利率降至约4.3%。不过，自去年底以来，出于对新关税可能推动通胀的担忧，美联储已暂停进一步降息。鲍威尔明确表示，这一决定部分基于对经济状况的审慎判断，以及需观察贸易政策对物价的实际影响。当前消费者价格指数数据显示，尽管存在关税压力，通胀水平总体放缓，甚至仅有微弱上涨，这种现象意味着关税传导给消费者的效应尚不明显。 在此次听证会上，多名共和党议员敦促美联储加快降息步伐，以刺激经济增长并降低借贷成本。
虽然现场氛围整体礼貌，鲍威尔也未遭受到过激的质疑，但共和党内部对货币政策的态度存在明显分歧。一些委员会成员更倾向于立即采取行动，以回应总统和市场的期待，而另一些则支持谨慎观望，避免过早调整导致经济过热或债务失序。 此前，美联储内部也体现了这种分歧。两位由特朗普任命的理事成员鲍曼和沃勒公开表示有可能在七月会议上降息，以应对经济放缓风险。而其他美联储地区行长则认为，应等待更多经济数据明朗后再做决定。比如克利夫兰联储行长哈马克明确指出，目前经济前景充满不确定性，降息时机尚未成熟，未来只会采取渐进式的微调。
此外，鲍威尔直面了关于政治干预的问题，回应了民主党众议员戈特海默的质疑，表示美联储不会因外部压力改变货币政策，立场坚定而独立。他强调，美联储的唯一目标是追求有利于美国人民的经济状况，不考虑政治因素，坚守职责和数据驱动的决策原则。 特朗普总统对此表达了强烈不满，多次在社交平台和公共场合抨击鲍威尔的“无能”，称他的决策将导致美国付出高昂代价。特朗普还错误宣称欧洲央行已进行了多次降息，而美联储却一再犹豫。实际上，过去12个月内，欧洲央行降息次数较特朗普宣称的有所出入，且美联储自去年底以来已进行多次利率调整。 特朗普强调，降息不仅可以缓解政府庞大的债务偿还压力，也能刺激经济活动，降低借贷成本，从而带动就业和投资。
但鲍威尔和许多经济学家认为，盲目降息可能会引发资产泡沫和通胀预期失控，反而对经济带来长远风险。因此，衡量利弊后，美联储选择在此关键时刻持谨慎态度。 综合来看，美联储的货币政策正处于一个微妙平衡点。一方面，经济增长有所放缓，贸易摩擦和全球不确定性带来压力，刺激市场对降息的预期升温。另一方面，通胀仍在可控范围内，美联储需要深入剖析关税对价格的真正影响。鲍威尔的立场体现出稳健和科学的态度，也传达出政策独立性的明确信号，避免受到政治干预影响判断。
未来几个月美联储的动向备受市场关注。随着更多经济数据公布，尤其是将于7月中旬发布的通胀报告，市场对利率路径的预期可能调整。鲍威尔已暗示，若通胀数据低于预期，可能加速降息进程，反之则会保持现状或收紧政策。 这一切都表明，美联储在全球经济复杂环境中的政策制定充满挑战。面对来自总统和市场的压力，鲍威尔与联储保持独立与理性判断，致力于实现经济持续健康发展，守护美国经济的长期稳定。未来，美联储的每一个步骤都将受到市场、政界和公众的密切关注，影响深远且意义重大。
。
