近年来，乌克兰战争成为全球政治和经济舞台上的焦点话题，深刻影响了国际贸易格局尤其是美俄间的商业关系。特朗普和普京两位重量级领导人都表达了希望在战争结束后恢复商业合作的意愿，然而，现实情况远比想象中复杂和严峻。深入探讨这一主题，有助于理解未来美俄贸易的走向以及双方可能面临的重大挑战。 自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，数百家外国公司选择撤离俄罗斯市场，涵盖了众多知名美国跨国企业，如可口可乐、耐克、星巴克、埃克森美孚和福特汽车等。大规模撤资和经营中断不仅标志着西方企业对俄罗斯市场的信心动摇，也反映出战争对全球经济体系的深远影响。尽管如此，特朗普曾公开表示，一旦乌克兰战争告终，若达成和平协议，美俄贸易有望恢复，双方商业合作潜力巨大。
而普京也在某些条件下表示外国企业或许能重返俄罗斯市场。 然而，短期内重塑这层商业纽带并非易事。虽然特朗普曾在公开声明中乐观看待俄罗斯经济的发展潜力，称其“创造大量就业和财富的机会无限”，但随之而来的对基辅的无人机和导弹攻击使形势骤然紧张。特朗普称普京“完全疯狂”，并威胁实施新制裁。与此同时，普京公开警告西方企业勿轻率回归，这些言论揭示出美俄商业关系复苏的现实障碍。 俄罗斯的商业环境自2022年起发生了根本性转变，绝非对外国企业友好的局面。
俄罗斯政府将乌克兰的盟国列为“不友好国家”，并针对来自五十多个国家的企业实行严格限制措施，包 括资金和设备的调动限制，以及允许政府接管关键企业的规定。此外，外国股东在公司的投票权可被视同无效。这不仅引发了高风险的经营环境，也意味着企业资产安全和控制权难以保障。 不少离开的公司被迫以远低于资产评估价值的折扣出售，或干脆将在俄业务报废，而亲克里姆林宫的本土企业则捡漏接手。2023年，俄罗斯政府通过总统令接管了多家外资控股企业，例如芬兰能源公司Fortum、德国电力公司Unipro、法国乳制品巨头达能以及丹麦啤酒品牌嘉士伯。这些实例让潜在重返市场的外国企业顾忌重重，担心过往损失可能再次重演。
即便未来和解协议将美国从“不友好国家”名单中剔除，并解除西方对俄实施的广泛经济制裁，目前这种政治和法律框架下的风险仍十分显著。分析人士指出，目前尚无任何具体企业表达出重返俄罗斯市场的明确意愿，这更多只是政治层面的叙事。 普京政府目前还在加强对乌克兰境内领土的军事压力，并坚持不妥协的领土要求。这样的态势使得和平协议看似遥遥无期，也就更加不利于商业环境的改善。不确定的安全形势和政治纷争使企业难以做出长期投资和经营决策。 从更广泛的角度来看，俄美商业关系正处于极端不稳定的阶段。
全球化背景下，供应链深度交织，任何大型地缘政治冲突都会带来掣肘。在战争影响下，俄罗斯加快了经济结构调整，试图减少对西方的依赖，强化本土产业和与亚洲国家的合作，特别是加大了与中国等国家的贸易联系。 特朗普强调的“巨大商机”固然存在，但如何平衡政治敏感性和经济利益，将是未来商界和政府部门共同面对的难题。西方企业普遍存在担忧，即使战争结束，也有可能因为法规环境不透明、法律保护不足以及政治风险，不敢贸然投入俄罗斯市场。 此外，俄罗斯内部商业生态的变化也不能忽视。亲政府企业的兴起，部分行业向国家或国家控制的企业集中，这种趋势削弱了市场竞争活力，增加了外资进入的门槛。
加之西方制裁对技术、金融服务的限制，令市场的开放程度和透明度受到制约。 未来美俄贸易关系的走向，将很大程度上取决于政治氛围的变化和双方外交意愿。对企业而言，关注政策变化、风险评估及市场机会将是参与俄市场的前提。尽管目前形势充满变数，但不可否认的是，美国和俄罗斯作为全球主要经济体之一，在资源、技术和市场互补性上仍具备潜在合作空间。 总结来看，特朗普与普京都看好战争结束后美俄商业合作的前景，却面临政治紧张、法律环境复杂以及市场风险高企等诸多挑战。恢复大规模贸易不是简单的商业问题，更是牵涉到国际政治、法律法规和安全环境的综合议题。
未来的道路将充满艰难抉择和博弈，而企业与政策制定者如何制定合理策略，将直接影响这一进程的成败。随着局势演变，持续关注相关动态，对于把握未来中俄、美俄商业关系的发展趋势尤为重要。
