在美国国会的一个听证会上，证券交易委员会（SEC）主席加里·根斯勒（Gary Gensler）面临了来自国会议员的严厉质询，而他的同事、SEC委员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）则公开表达了对其加密货币监管策略的质疑。此次听证会的主题为“证券交易委员会的监督”，在听证会上，国会议员们对SEC在加密资产监管方面的做法进行了激烈讨论，此举引发了广泛的关注和争议。 作为SEC的一名委员，赫斯特·皮尔斯在听证会上强调，SEC在认定数字资产的法律地位方面显得模糊不清，未能提供足够的明确性。皮尔斯表示：“我认为我们在作为监管机构的职责上出现了失误，没有做到足够精准。这种不明确的监管方式只会导致行业更大的混乱和不安。”在她看来，SEC未能清晰界定哪些数字资产属于证券，从而使得许多加密货币的合法性成为疑问。
这次听证会的背景是SEC对加密市场的强硬立场，尤其是在最新的一系列执法行动中，包括对Coinbase和其他加密交易平台的调查。国会议员们对SEC的行动表示担忧，指出这些执法措施未能及时回应市场参与者的合规需求，反而加剧了市场的不确定性。 国会议员安迪·巴尔（Andy Barr）在听证会上指出，尽管Coinbase多次向SEC寻求注册，但监管机构的回应却一直延迟，甚至无视Coinbase提交的规则制定申请。巴尔质疑SEC的执法行动是否合法，并提到SEC在多个案件中遭遇法院的裁决，这不仅损害了监管机构的声誉，也影响了公众对其有效性的信任。 皮尔斯对此表示认同，指出许多被法院判定无效的行政行为确实引发了关于SEC权力的合法性的问题。她强调，监管机构的权威来自于对法律的清晰和公正的执行，而不是通过模糊的界定来掩盖监管不明的问题。
“这种不一致性只会削弱SEC的机构信任，”皮尔斯说道。 而根斯勒在听证会上则坚持了对加密市场的严厉监管态度。他强调，SEC的首要任务是保护投资者，并确保市场的透明度和公正性。然而，他的这种立场并没有赢得国会议员们的广泛支持。众议员汤姆·埃默（Tom Emmer）直接指责根斯勒的领导导致了加密市场的巨大混乱。他提到，公众对SEC的期望是明确的指导方针，而不是充满不确定性的执法措施。
“我们面临一系列的法院诉讼，以及市场上的巨大混乱，”埃默说道，“数百万美国人希望从你这里得到明确的信息。你利用了该机构的执法工具，实际上是在对希望遵守规则的公司进行打击。”他还批评根斯勒创造并使用“加密资产证券”这一术语作为近三年来执法的基础，这种做法进一步加剧了行业的不安。 此次听证会显然反映了国会对SEC的强烈不满以及对其处理加密资产的方式的质疑，尤其是在根斯勒任职期间，加密市场的监管变得愈发严厉。根据数据显示，自2021年4月17日根斯勒被确认担任SEC主席以来，SEC已对加密行业采取了171项执法行动，这一数字在近年来呈显著上升趋势。 另一个引起关注的焦点是，SEC在对多家加密公司的法律诉讼中面临失败，导致其在加密行业的执法声誉大打折扣。
例如，SEC在对Grayscale和Ripple等公司的案件中均遭遇法院的裁定，这使得许多人开始质疑SEC在加密资产监管上的合法性和有效性。 国会在讨论这一议题时，显然希望能够推动一项更为明确和合理的监管框架，以便为加密行业的发展提供更好的环境。他们的目标是以透明和公平的方式保护投资者，同时不阻碍技术的创新。皮尔斯在听证会上的发言，也代表了那些呼吁更明确的监管政策的声音。 最终，这场听证会不仅仅是对加里·根斯勒个人的质疑，更是对整个SEC在加密市场上的政策方向的一次重大考验。随着加密货币不断发展，SEC将如何调整其监管政策，以适应新的市场格局，成为了所有市场参与者关注的焦点。
在未来的日子里，行业内外都在期待SEC能够对此次听证会的反馈做出相应改变，推动加密货币监管的明确化，让市场参与者能够在一个相对稳定和透明的环境中操作。同时，国会的压力也在不断增大，希望能在加强投资者保护和促进创新之间找到一个平衡点。只有这样，才能帮助美国在全球加密货币行业中保持领先地位，而这个过程中的每一个政策调整都将影响数以百万计的投资者。
