近年来，随着人工智能技术的高速发展和浏览器生态的不断完善，Chrome扩展程序的应用场景也日益丰富。然而，一些鲜为人知的本地通信协议频频成为安全研究者关注的焦点。尤其是Model Context Protocol（MCP）这一协议，因其设计初衷是为AI代理提供与本地系统工具和资源的交互接口，导致了一系列潜在的安全问题暴露出来。本文将从MCP协议的工作原理入手，深入探讨Chrome扩展如何利用该协议突破浏览器沙盒限制，实现对本地系统的访问及潜在控制，揭示其中的巨大安全隐患，并且提出相关防护建议。 MCP协议的核心设计理念是在本地环境中为人工智能代理和其他系统服务之间搭建一座桥梁。其通信方式主要依托两种传输实现方式：Server-Sent Events（SSE）和标准输入输出流（stdio）。
其中，SSE通过HTTP协议的POST请求实现异步消息传递，方便服务端向客户端推送信息；而stdio则通过进程的标准输入和输出流进行通信。尽管这种设计在功能实现上极具效率和灵活性，MCP协议本身并未强制要求身份验证和访问控制策略，使得任何进程只要能够在本地访问对应端口，理论上都能与MCP服务器进行交互。 这一“开箱即用”的特性，在开发和调试场景下无疑极大地方便了服务部署，但也成为安全隐患的温床。特别是当类似Chrome扩展这类具有一定特权的浏览器插件可以无任何权限要求，直接连接到本地的MCP服务器时，危机便悄然酝酿。研究人员发现，恶意扩展通过监听和发送本地网络请求，能够获取MCP服务器的会话ID、接口列表，甚至调用暴露出来的工具函数，造成对本地文件系统、即时通讯软件（如Slack和WhatsApp）接口的未经授权访问。 换言之，一款原本被浏览器沙盒机制限制的扩展，通过MCP协议找到了突破口，成功实现了从浏览器到操作系统的“越狱”操作。
尽管Chrome在2023年加强了对于网站访问本地私有网络的限制，但该规则并未全面覆盖扩展程序，导致扩展依然拥有访问localhost及内网地址的能力。攻击者只需利用已有的MCP服务漏洞，即可完成对用户机器的完全掌控，形成典型的沙盒逃逸案例。 这个问题的严重性超越了个体用户的安全范畴，扩展到了企业的整体网络防护层面。大量开发者环境和生产系统中，MCP服务器被广泛部署且缺乏完善的权限管理，有时甚至未启用任何认证机制。这使得漏洞风险极易被黑客利用，成为企业内部的一枚安全地雷。企业安全团队亟需正视MCP协议带来的新兴攻击面，强化对本地服务的访问控制与行为监控。
如何防止潜在的扩展程序滥用MCP接口，成为未来信息安全防御不可忽视的重要议题。 本地端MCP服务器的通信机制虽然简洁有效，但对安全的忽视令人担忧。首先，开放的无认证接口意味着任何能访问同一台机器的进程都可以自由调用权限接口，极易被恶意软件或恶意扩展利用。其次，当扩展能够无阻碍地扫描本地端口，寻找活跃的MCP服务时，攻击变得异常容易。研究证明，攻击者甚至无需特殊Chrome扩展权限，仅凭默认权限即可发动攻击，显示出该风险的广泛性与隐蔽性。 此外，MCP协议向外暴露的工具接口多样，包括本地文件系统操作、通信软件接口甚至其他系统资源调用。
这些功能如果被不法分子滥用，将可能引发数据泄露、持久化后门植入、企业内部通讯监听等一系列严重安全后果，直接威胁用户隐私与业务安全。Chrome扩展平台沙盒存在的隔离假设被破坏，传统浏览器安全模型遭遇冲击，供应链安全风险亦随之加剧。 面对日益严峻的安全挑战，企业与个人用户应采取多层防御策略。首先，建议禁止不必要的MCP服务器运行，尤其是在开发环境之外的生产系统中。对MCP服务器增加强鉴权机制，例如基于令牌的访问权限控制，确保只有经过验证的客户端能够调用接口。其次，Chrome扩展开发者应审慎设计扩展权限，避免默认开放访问本地网络接口的能力。
用户应提高安全意识，定期审查安装的扩展权限及来源，避免安装来源不明且无安全保障的扩展程序。 安全监控机制的完善同样关键。通过监控扩展与本地网络端口的交互行为，及时发现异常访问，配合终端检测与响应系统，能够在攻击初期阻断潜在的沙盒逃逸企图。企业级防火墙与入侵检测系统亦需要更新规则，将MCP协议通信纳入安全视野。 此外，浏览器厂商应进一步完善扩展权限管理体系，强化对本地网络访问权限的审查和限制。加大安全沙箱隔离力度，关停或严格管控未经授权的本地协议交互入口。
与此同时，开源社区和安全研究机构应协作开发相关工具与最佳实践，提升行业应对能力。 当前， trust me, I’m local 这句话在安全领域显得格外讽刺。一方面，MCP协议为AI技术实现人机协作带来了便利，另一方面，其本地通信开放性却成为黑客利用的利器，展现出技术进步与安全防护的博弈。借助本地服务，恶意行为者可能轻易绕过传统防线，突破层层防护进入核心系统。 综上，Chrome扩展与MCP协议组合成的安全隐患不容忽视。未来安全防护应以全面的风险评估为基础，强化身份验证，完善权限管理，提升用户安全意识，构建多层次的防御体系。
只有这样，才能在享受技术带来便利的同时，守护数字世界的安宁与隐私。
