随着2024年美国总统及国会选举尘埃落定，加密货币行业的政治布局逐渐浮出水面。众多加密企业和亿万富翁们合力投入超过一亿美元，旨在培养亲加密的国会议员并影响新一届政府的监管政策。此次规模空前的政治参与不仅反映了行业的野心，更彰显了加密市场在美国政治生态中的新地位。加密行业的资金注入主要通过多个超级政治行动委员会（Super PACs）实现。这些政治行动委员会在此次选举周期中，被用以支持多名亲加密议员的竞选活动。据Stand with Crypto最新数据显示，本届选举共有274位主张加密友好政策的候选人成功当选众议院，另有20人进入参议院。
加密行业的资金除了支持共和党人士外，也跨越党派，援助部分民主党候选人，其中包括密歇根的伊丽莎·斯洛特金和亚利桑那的鲁本·加莱戈，他们均成功获得参议院席位。两年前，加密行业经历了FTX崩盘的重大危机，其领导者山姆·班克曼-弗里德因诈骗服刑25年。然而，如今的行业已实现强势复苏。相比之下，曾因该事件使众多立法者弃捐的历史一笔勾销，取而代之的是大规模资金和游说网络的建设。特朗普及其核心盟友成为此次加密资金流动的关键受益者。特朗普竞选团队获得多笔加密行业巨头的捐赠，包括埃隆·马斯克向超级政治行动委员会注入1.19亿美元，以及风险投资家马克·安德烈森和本·霍洛维茨等人出资数百万。
特朗普本人也因对加密货币态度的转变，成为该行业政策走向的重要推手。尽管2021年他曾称比特币“看起来像骗局”，如今他不仅投资加密资产，还参与NFT项目，并公开承诺在未来任期内更换美国证券交易委员会(SEC)主席，加密行业最不满的政策执行者加里·根斯勒预计将被取代。曾任SEC委员、现罗宾汉首席法律官丹·加拉格尔以及金融顾问公司负责人保罗·阿特金斯等人成为潜在SEC主席人选，均具备亲加密立场。行业团体呼吁在白宫设立“加密政策沙皇”，以协调跨部门的数字资产监管和发展战略。加密行业渴望建立清晰、统一的监管框架，推动其从边缘化的技术创新走向美国主流金融体系。相关立法正在国会酝酿，其中最具争议的是将对加密行业的监督职责由SEC转移给商品期货交易委员会(CFTC)的提案。
支持者认为CFTC的监管模式更为灵活，有助于行业创新和国际竞争力提升，而反对者则担心这可能导致消费者保护不足。此次选举中，行业的政治投入不仅在竞选活动中发挥作用，更影响了政策走向和监管话语权。例如，在加州，行业资助的超级PAC对抗民主党众议员凯蒂·波特，并助力结束她的参议院初选。俄亥俄州，由加密资金支持的共和党参议员候选人伯尼·莫雷诺击败三届民主党参议员谢罗德·布朗，他是参议院银行委员会主席和加密监管的主要推动者。加密行业的战略性投资清晰传递了一个讯号：他们视自己为美国政治格局中的新兴力量，必须持续参与并塑造法律和监管环境。尽管公众和消费者保护团体对这一现象表示担忧，认为行业的安全性和经济价值尚存疑虑，但加密业界坚称他们寻求的是规则透明和政策明确，而非逃避监管。
Coinbase政策负责人卡拉·卡尔弗特强调，行业必须持续投入政治资源以确保国会理解数字资产行业对经济的重要性。展望未来，除了持续的国会战役，加密行业还计划通过大额资金储备和游说持续影响2026年中期选举。艾力森·霍洛维茨与安德烈森投资的风投基金依然是重要资金来源，领军平台Coinbase也积极支持行业政治倡议。有业内人士指出，随着美国成为全球加密金融创新重镇的目标愈发明确，政治决策的每一次变化都可能直接影响市场走向和投资者信心。另一方面，特朗普所涉足的加密业务，包括其与儿子们合作的World Liberty Financial，也引发了利益冲突的担忧。未来新政府如何权衡私人利益与公共监管，仍是公众和行业关注重点。
总体而言，加密行业此次超百亿美元的政治投资，是其为融入美国金融体系并争取监管改革的关键行动。它不仅推动了政策友好候选人的当选，也构筑了与政府建立长期合作关系的渠道。在数字资产拥有者超过五千万的背景下，华盛顿对加密产业的态度将对其未来几十年发展产生深远影响。对加密行业来说，这是一场战略性的赌注，赌的是政治资本的积累和政策环境的长期改善。未来几年，加密与政策的交汇点将成为全球关注的焦点，揭示科技如何与权力共舞，重塑经济与治理的边界。
