在硅谷创业者的舞台上，布雷斯洛（Ryan Breslow）无疑是一个引人注目的名字。作为支付初创公司Bolt的创始人，他的商业旅程充满了激动人心的时刻，包括惊人的11亿美元估值、令人意外的法律纠纷以及激烈的公司重组。然而，最近他一项最新的融资计划让投资者感到震惊，甚至引发了一场金融争议，尤其是当“主导投资者”声称自己对这笔交易毫不知情时，这一事件再次引发公众的关注。 根据最新的报告，布雷斯洛计划为他的支付初创公司Bolt筹集4.5亿美元的资金，预估公司总估值达到140亿美元。这一价码对一家去年的收入不足3000万美元的公司而言，实在是令人咋舌。更令人震惊的是，Bolt在几个月前还曾提出以3亿美元的估值回购股份。
面对如此巨额的融资要求，Bolt的投资者们极为愤怒，纷纷指责其中的复杂条款将利益只倾斜于布雷斯洛，并称他们在融资过程中被逼迫作出决定，仿佛面临着“如果不投资就会失去70%股份”的“最后通牒”。 问题在于，融资文件中提到的主要投资机构“银熊资本”（Silverbear Capital），其创始人彼得·春（Peter Chun）向媒体表示，他对这笔交易毫不知情，并坚决否认参与其中。他表示：“我们从未与Bolt进行过任何谈话，”这无疑让人感到错愕。在他看来，这笔交易并非他们承诺的200万美元投资，他甚至是通过一份非披露协议意外被列入其中的。彼得·春和他合作的伙伴在了解到这份交易的第一时间时完全被惊呆了，并表示这是一个“混乱的局面”。 在投资者面临着绳索绞紧的情况时，Bolt的临时首席执行官贾斯丁·格鲁姆斯（Justin Grooms）在给股东们的邮件中表示，他们必须在过去的周三之前做出决定，否则将面临失去10亿美元的风险。
结果，许多投资者决定抵制这次融资，同时考虑对Bolt提起法律诉讼。这一局面无疑使得原本的融资计划变得扑朔迷离。 与此同时，融资计划中提到另一家参与的投资公司“伦敦基金”（The London Fund），其提供的并非现金，而是价值2.5亿美元的“市场资本和美元信用”，其来源是一个鲜为人知的创作者平台，名为“影响力平台”（Influence），该平台由伦敦基金CEO阿舍什·沙（Ashesh Shah）操控。沙表示，吸引他们投资Bolt的原因在于布雷斯洛构建的更广泛的“生态系统”，而这一点令沙非常兴奋。 随着事情的发展，投资者们开始感到这其中的多方利益关系网让人深感困惑。比如，早前提到的资金在法律上的复杂性，以及布雷斯洛与沙之间的多重投资关系，使得投资者们工作人员难以划清界限。
一位Bolt的投资者以极大的困惑表示：“看上去这就像是布雷斯洛和沙进行的一场奇怪的企业接管。” 更令人震惊的是，如果这笔融资成功，布雷斯洛将获得200万美元的关闭奖金，以及从他介绍给Bolt的每笔交易中获得33%的永久净收入分享。除此之外，布雷斯洛还将获得高达750,000美元的法律费用报销和每月80,000美元的旅行及安全费用预算。这些条件无疑让布雷斯洛的回归蒙上了一层厚厚的金钱色彩。 过去，布雷斯洛因个人原因曾选择从Bolt的首席执行官位置上辞职，而接下来与其相关的证券交易委员会（SEC）的调查则引发了不少争议，对他与公司之间的关系造成了影响。但如今，若这笔融资成功，他将重新夺回首席执行官的位置，继续掌控这家初创公司。
正当一切向前推进时，Bolt的投资者们却面临着被“抛弃”的危险。随着对方的压力逐渐加大，许多投资者感到他们处于一场与时间赛跑的游戏中。这类挤压式融资的方法，无疑是对投资者耐心的一个巨大考验，也让他们感到乐观情绪降至冰点。 整体上看，Bolt的发展前景充满不确定性。即便资金到位，投资者的信任已然受到很大考验。而布雷斯洛与其他背后的企业家公司之间的复杂关系，将如何影响整个融资计划的成败，实在令人拭目以待。
对于希望在全球支付市场上占有一席之地的Bolt来说，这一切都是其商业旅程中增添的一笔波折。而这些看似混沌的交易条款和背后利益关系的疑云，将如何被理清，成为未来可能须要解决的一道难题。在接下来的时间里，布雷斯洛能否凭借其个人魅力和战略眼光，再次引领Bolt走出困局，将是一道值得关注的商业考题。
