在北卡罗来纳州，过去的几个月引发了人们对地方执法部门透明度和责任的广泛关注。日前，格兰维尔县前警长布林德尔·威尔金斯（Brindell Wilkins）的虚假记录案件再次成为媒体焦点——他的所有定罪被上诉法院推翻。此事件不仅影响了威尔金斯的个人命运，也对公众对执法人员诚信的信任产生了潜在影响。 威尔金斯曾担任格兰维尔县的警长长达十年，直到2019年辞职。他因伪造培训记录被控以多项罪名，包括妨碍司法公正和获取财产不正当得益。2022年12月，他在陪审团的判决下被判 guilty，并面临6到17个月的监禁。
然而，最近的上诉法院判决却将这一切推翻，认为指控未能满足构成犯罪的必要条件。 上诉法院的三名法官表示，威尔金斯的行为并不构成获得财产的不当得益。法官托比·汉普森（Toby Hampson）在判决中指出，获取财产不正当得益的罪名需要证明存在虚假陈述，使得某人从另一人那里获得价值。而威尔金斯在成为警长之前已经获得执法官员的资格，因此“更新曾经获得的执法认证并不构成财产的获得”。 法官们的这一裁决引发了不同的声音。有些人认为这表明了系统的漏洞，允许一些官员在没有受到足够惩罚的情况下逃避责任。
支持者则认为，上诉法院的意见是对法律程序的尊重，因为在法律上，威尔金斯并没有实际获得任何新的权利或财产。 事件的起因可以追溯到2019年。当时，格兰维尔县警长办公室的内部调查发现，威尔金斯在多个年度报告中虚假声称自己完成了必需的消防武器培训。随着调查的深入，发现他在课程名册上的签名并非真实。这一丑闻揭露了地方执法机构在监督和培训方面可能存在的监管缺失。 对于曾经在威尔金斯手下工作的副手查德·科菲（Chad Coffey）而言，情况似乎更为复杂。
他因类似的妨碍司法公正罪名而被起诉，并在2022年初的审判中承认在威尔金斯及另一位副警长的要求下伪造了培训记录和射击分数。科菲的定罪也在不久前被推翻，法官在判决中重申，妨碍司法的指控必须具备意图，即干预司法程序或调查，但此案未能提供有效的证据。 尽管威尔金斯的定罪被推翻，但他仍面临其他未解决的指控。在2023年10月，威尔金斯承认了与不当证据处理相关的其他几项指控，并被判处监禁。这表明，尽管部分指控被撤销，他在执法岗位上的不当行为并未完全消失。 整体而言，威尔金斯的案件引发的讨论不仅限于个人的命运，更是对整个执法系统信任的重要反思。
公民对执法人员的监管和培训能够确保其行为的合法性与公开透明。地方执法机构如何处理内部事务，以提升公众的信任度，将是亟待解决的问题。 随着这一事件的进展，北卡罗来纳州的执法部门仍需面对更多的挑战。公众希望看到更稳健的制度以确保执法人员的诚信，期望未来能够建立一个更加透明和负责任的执法环境。 尽管此案的法律程序已接近尾声，但其所引发的讨论仍将继续。法律专家和公共管理学者们呼吁更有效的监管机制，以促使警察及其他执法人员在其职责上保持高标准的道德和专业行为。
在这一背景下，威尔金斯的案子不仅是个人的司法事件，更是对北卡罗来纳州以及全国其他地区的执法机构信任危机的有力证明。因此，这一案例所引发的深思与反省，值得社会各界共同关注与重视。
