特朗普的加密货币立场在其再次担任总统后引发了广泛讨论。支持者认为，特朗普政府可能为加密货币行业带来更积极的政策，但随着近期事态的发展，实际情况似乎比预期要复杂得多。尽管一些有关加密货币的监管措施表现出宽松的迹象，但整体金融环境仍然未能发生实质性变化。 根据Custodia Bank首席执行官Caitlin Long的观点，特朗普政府在解决加密货币脱银行问题上并没有取得实际进展。在最近的ETHDenver会议上，Long指出，尽管外界对特朗普的监管政策有所期待，但联邦银行机构并未撤回他们反对加密货币的指导方针。这种期望与现实之间的脱节在行业内引发了越来越多的担忧。
许多业内人士担心，尽管美国证券交易委员会（SEC）在加密货币的监管立场上发生了一定的变化，但美国的银行系统仍然未能适应这一新兴的金融生态。Long表示，即便是对极少量数字资产的接触，银行依然被认为是“安全且稳健”的假设。这种情况可能会有所改变，但特朗普尚未提出任何具体的政策建议来推动这种变革。 这一现象的根源在于美国金融机构，尤其是联邦存款保险公司（FDIC）的旧政策。Long强调，FDIC急需改革，因为当前的政策显然阻碍了加密货币的整合。她针对FDIC当前主席Martin Gruenberg的领导表示质疑，称在Gruenberg的15年任期内，该机构对技术进步的适应程度显著滞后。
缺乏变化与创新导致了美国银行体系的滞后。 在Gruenberg于1月20日离职后，现任FDIC代理主席Travis Hill接任，但关于过去监管行为的担忧依然存在。Gruenberg被广泛指责为“操作窒息2.0”的倡导者，该项目被认为是一个旨在切断加密公司与银行服务之间的联结的联邦活动。因此，尽管SEC与加密货币的关系有了明显的改善，但Long认为，银行业的监管同样需要类似的转变。在此背景下，行业参与者对未来的政策变化表现出谨慎乐观。 除了监管政策外，Long还提到了稳定币立法的紧迫性。
她强调，在推动政策的同时，确保消费者保护也是至关重要的，尤其是让银行保持足够的现金储备。Long指出，当前美国大多数银行每持有1美元的需求存款，仅持有8美分的现金，这种模式在根本上具有不稳定性，极易导致银行挤兑。 在特朗普政府的预期下，加密货币行业本应迎来一个新的繁荣期。但是，期待与现实之间的巨大鸿沟，让行业的未来充满了不确定性。许多人呼吁加强沟通与改革，以便更好地促进加密货币技术与传统银行业的融合。 总结而言，尽管特朗普政府在一些方面展现出官方对加密货币的支持，但实际的政策和执行层面仍存在明显障碍。
金融机构需要进行彻底的改革，以适应数字资产的兴起，而不仅仅是依赖于监管政策的推移。在这种情况下，行业的参与者必须继续推动变革，以得到一个更加开放和包容的金融环境。 随着加密货币市场的不断发展，行内讨论将继续，以寻求最佳解决方案和政策倡导者。同时，个体投资者也应关注市场动态，进行合理的投资决策，避免潜在风险。
