近年来，加密货币行业持续引发关注，尤其是在政府政策和监管环境动态变化的背景下。Coinbase的法律总顾问保罗·格雷瓦尔（Paul Grewal）近期对美国一些政府机构在‘Chokepoint 2.0’行动中的透明度问题提出了强烈批评，这一说法引起了广泛的讨论。 ‘Chokepoint 2.0’行动的主要关注点在于政府对与加密货币相关的银行服务施加限制，导致多家加密友好的银行在压力下停止或限制服务。保罗·格雷瓦尔在社交平台X上表达了对美国联邦存款保险公司（FDIC）等机构的失望，表示这些机构未能遵守基本的透明度要求。在他看来，这种官僚主义令人难以置信，尤其是在政府承诺结束限制、放松与加密货币公司合作的政策背景下。 根据格雷瓦尔的说法，尽管近年来政策发生了变化，例如特朗普总统最近宣布结束‘Chokepoint 2.0’行动，并且货币监理署（OCC）也放宽了对金融机构与加密公司合作的限制，但有些部门仍坚持保留信息的机密性。
格雷瓦尔指出，FDIC仅对Coinbase依据信息自由法提出的请求提供了有限的文档，很多页面都被重度涂黑，使得信息完全难以理解。即便Coinbase已经要求FDIC提供法院文件，证明在‘Chokepoint 2.0’行动中是否有足够的尽职调查以防止证据被销毁，该机构却屡次拒绝合作。 这种情况并非偶然。2013年，奥巴马政府首次启动的‘Chokepoint’行动，旨在通过行政措施对某些行业施加金融压力，以迫使银行停止和这些所谓的高风险行业的合作。此后，技术和加密货币领域的许多创业公司就在这种压力下难以获得所需的金融服务。随着行业的不断发展和成熟，‘Chokepoint 2.0’被认为是针对新兴加密市场的一种延续和升级。
针对这一指责，FDIC虽未对此做出直接回应，但可以想象，当局在面对加密货币这一新兴市场时，既要考虑消费者保护，又要妥善管理金融系统的稳定性。尽管监管机构可能有其正当理由，但这种缺乏透明度的现象显然加大了行业的不确定性，加剧了企业与监管机构之间的紧张关系。 此外，近日Coinbase还向证券交易委员会（SEC）提交了信息自由法请求，旨在获取有关2021年4月至2025年1月期间对加密公司的调查和执法行动的相关信息。这表明，Coinbase不仅要在法律战场上与FDIC对抗，还在与其他政府部门进行斗争，加强对加密行业政策变化的监督。 同时，在具体政策方面，特朗普总统在1月签署了一份行政命令，针对Web3公司在银行面临的挑战。这项命令特别不包括美联储和FDIC加入加密货币工作组，这一举动被认为可能有效结束之前的行业脱银行行动。
尽管相关变革具有潜在的积极影响，但巨大的不确定性依然萦绕在加密公司周围，监管政策在极大程度上影响了它们的运营。 在政府与区块链和加密货币行业的互动上，真相与透明度尤为重要。监管机构如果不及时向公众和业内人士提供清晰的信息和披露，那么传言和不安心理就可能会在行业内部蔓延，进一步抑制创新和发展。这种缺乏透明度的现状将阻碍更多企业积极与政府合作，也可能导致初创企业在融资和业务拓展方面的困难。 总的来说，加密货币行业正处于一种紧张而复杂的环境中，Coinbase及其法律团队的努力在于推动政府各机构进一步透明，并确保在变化的政策背景下，企业仍能够得到公正和平等的对待。如何平衡行业监管和促进创新，将成为未来政策制定者和行业从业者必须面对的重要课题。
。
