随着互联网应用和智能终端的不断发展，浏览器扩展因其便捷性和强大功能，成为用户日常使用的重要工具。然而，在这些看似无害的扩展背后，隐藏着不容忽视的安全隐患。近期安全研究中，Chrome扩展与本地MCP（Model Context Protocol，模型上下文协议）服务器的通信被揭露出严重漏洞，为攻击者提供了罕见的沙箱逃逸路径，引发业界对于浏览器安全架构的深刻关注。MCP协议本身设计初衷是为了让人工智能代理能够高效地调用本地系统工具与资源，提升智能交互的能力。然而，MCP的协议设计缺乏默认的身份认证和访问控制机制，这意味着任何本地进程甚至恶意软件，都有可能无障碍地与其通信，执行高权限操作。安全研究表明，Chrome扩展能够绕过其自身的权限模型，未经授权即访问本地运行的MCP服务器，这种行为彻底击破了浏览器内置的沙箱隔离策略。
谷歌曾于2023年推出更严格的私有网络访问控制，意图阻断来自公共网站对局域网设备的无授权访问，但Chrome扩展作为特殊浏览器组件，依然拥有访问localhost等本地地址的特权。这种特权如果落入恶意扩展手中，便可能被利用为登陆本地系统、操作文件系统、窃取敏感信息乃至完全控制终端的跳板。实际案例中，一款被检测到的Chrome扩展向本地端口发送消息，成功与运行于用户机器的MCP服务器通信。该服务器暴露了包括文件系统访问在内的多个接口，扩展可调用这些接口执行读写操作，而不需任何用户许可或身份验证。更令人担忧的是，这种攻击路径跨越了应用与操作系统层面的防御，攻击者无需感染系统内核或绕过复杂权限，仅凭普通浏览器扩展权限即可发动攻击。MCP协议支持两种标准通信方式——Server-Sent Events（服务器发送事件，SSE）与标准输入输出流（stdio）。
两者均缺乏内置鉴权机制，依赖开发者自行实现访问控制。然而事实是，绝大多数MCP服务器未能部署足够严格的安全措施。这种默认安全缺失正为攻击提供温床。除了本地文件系统，MCP协议还被集成到了诸如Slack、WhatsApp等多种应用中，使攻击面更为广泛。攻击者可以通过Chrome扩展连接这些本地MCP服务，借机窃取企业通讯数据、敏感业务信息，给企业安全带来极大威胁。企业在部署和使用MCP服务时往往缺乏严格治理与监控，许多MCP服务器在开发和生产环境中自由运行，成为潜在的安全后门。
针对这一现状，提升对MCP协议安全风险的认知迫在眉睫。安全团队需将MCP纳入威胁模型，确保所有本地服务均执行访问控制和认证机制，限制不必要的网络接口暴露。同时，企业应强化Chrome扩展的风险审查流程，监控扩展行为，防止特权滥用。用户端则需提高警惕，仅安装来源可信、权限合理的扩展，定期审查扩展访问权限，避免恶意软件伪装的扩展悄然安装。谷歌和其他浏览器厂商也应针对扩展权限体系进行调整，赋予用户更细粒度的控制权，特别是对本地网络访问权限进行严格限制。MCP协议设计初衷的便利性与开放性无可厚非，但安全设计不能被忽视。
未来MCP产品应内置强认证和访问策略，借助现代安全架构防止未经授权的调用。只有当协议本身具备了坚实的安全基石，整个生态才能实现健康发展。综上所述，Chrome扩展结合MCP协议形成的本地通信渠道，因缺乏有效身份认证，成为威胁本地系统安全的重要隐患，冲击了浏览器沙箱模型的安全边界。面对日益复杂多变的网络威胁，企业和用户必须正视这一新兴攻击面，采取综合防御措施，杜绝权限滥用的可能，守护数字资产安全。未来关于MCP协议安全加强、Chrome扩展权限管理进化以及跨端安全协同的研究将引领行业走向更安全的智能交互时代。只有全方位、多层次的安全保障，才能抵御沙箱逃逸带来的潜在灾难，真正实现便捷与安全兼得的网络环境。
。
