在快速发展的金融科技和加密货币领域，银行与新兴科技企业之间的关系复杂且充满挑战。Gemini的联合创始人Tyler Winklevoss近日公开指控全球金融巨头摩根大通（JPMorgan Chase）阻止他们的加密货币交易平台的客户重新接入，理由是他对摩根大通新推行的银行数据访问收费政策提出了公开批评。这一事件不仅揭示了大银行与创新型金融科技企业之间的利益冲突，也引发了业界对于金融数据开放性、公平竞争及未来监管方向的广泛关注。Tyler Winklevoss在社交媒体平台X（前Twitter）上强调，摩根大通因其对该行新增收费政策的批评而暂停了Gemini的“重新入驻”流程。Winklevoss认为，摩根大通的行为具有反竞争性质，可能对金融科技公司乃至整个加密货币生态带来毁灭性影响。他直言这种收费政策将“使促进加密货币购买的金融科技公司破产”，并且这是一种不道德且追求租金利益的行为。
摩根大通的收费政策核心是对金融技术企业开放客户银行数据的服务收费，这与此前许多第三方服务免费或低廉的数据访问形成鲜明对比。金融科技企业如Plaid等依赖这些数据访问为用户提供账户连接和交易便利，而摩根大通的收费决定使得这些企业的运营成本大幅上升，进一步提高了新兴公司尤其是加密货币相关业务的生存难度。经历了近年来金融科技与传统金融机构之间多次摩擦后，Gemini与摩根大通的关系一直颇为紧张。据报道，2023年在拜登政府的背景下，摩根大通曾要求Gemini寻找其他银行合作伙伴，理由是盈利性问题，但Gemini随后否认了完全断绝合作的传闻，表示双方关系依旧存在。但本次事件则揭示了另一层深刻矛盾，即银行巨头如何利用自身资源和政策影响力限制创新金融平台的发展。Winklevoss在公开声明中直接点名摩根大通CEO Jamie Dimon，向其传达了Gemini坚决抗争这类不公平行为的决心。
他表示，Gemini不会沉默，未来将继续曝光金融寡头的不正当竞争行为，保护金融市场的多元化和开放性。值得关注的是，Winklevoss兄弟在政治立场上与特朗普阵营保持一定关联，曾支持其竞选活动，也因此在政治与财经领域形成复杂的交织影响。此外，Gemini近期宣布申请首次公开募股（IPO），正处于扩展发展关键时期，摩根大通的此番抗议显然给其国际化布局及资本市场形象带来了不小的挑战。这起事件也引发了更广泛的行业讨论，即银行对于消费者数据控制权的未来走向。在消费者金融数据被认为是关键资产的背景下，如何确保竞争公平、保护消费者权益而非成为少数大型金融机构牟利工具，是监管者与市场参与者亟待解决的问题。摩根大通的收费政策被认为可能限制金融科技创新，削弱市场竞争，将消费者银行数据的使用范围和成本推向不透明和高门槛。
随着加密货币与传统金融的交叉融合日益加深，更加公平透明的金融数据开放体系将成为行业良性发展的关键。最终，Tyler Winklevoss与Gemini的公开指控不仅凸显出大型银行与新兴技术公司的利益纠葛，也提醒市场参与者在快速变化的金融生态中保持警觉。未来，金融监管机构或需介入制定更明确的数据访问规则，防范市场垄断行为，保障金融创新的健康发展。Gemini方面尚未给出进一步回应，摩根大通同样未对外发布官方声明。然而，这一事件无疑将在今后加密货币和金融科技生态环境中留下深刻印记，并推动有关金融数据所有权与公平竞争的讨论加速升级。对于投资者和行业观察者来说，持续关注这场由科技创新驱动却受到传统金融阻碍的博弈，将有助于把握市场未来的变化机遇和风险。
。
