在2024年的美国总统选举中，名嘴奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）再次站在了舞台中央，她的支持引起了广泛的关注。作为美国最受欢迎和影响力最大的媒体人物之一，奥普拉的支持不仅属于个人的魅力，还是她过去成功在选举中推动候选人胜利的证明。在这场支持副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的活动中，奥普拉的影响力是否能够改变选举的趋势，成为了一个热议的话题。 最近在密歇根州举行的“为美国团结” （Unite for America）活动上，奥普拉与哈里斯分享了舞台，鼓励选民参与哈里斯的竞选。这场活动的成功已显示出公众对哈里斯的支持，同时也引发了关于名人政治影响力的讨论。哈里斯不仅是民主党总统候选人，更是历史上第一位女性副总统和第一位有色人种副总统。
她的参选引起了许多人的关注，而与奥普拉的联合也为她的竞选增添了一层明星光环。 奥普拉的政治影响力并不是凭空而来的。早在2008年，她就以强有力的支持帮助巴拉克·奥巴马（Barack Obama）赢得了约一百万额外选票。根据2013年经济学家调查的研究，奥普拉的支持还帮助奥巴马获得了更多的筹款。在那场选举中，奥巴马不仅赢得了约53%的选票，还将自己从一个相对不知名的候选人提升为美国历史上第一位黑人总统。 尽管奥普拉近年来似乎开始减轻参与政治的力度，但每当她挺身而出时，候选人总会得到相当大的曝光和支持。
哈里斯的竞选活动正急需这种支持，因为她面临着来自共和党候选人和内部分歧的双重压力。尽管哈里斯已获得来自多位知名人士的支持，包括一些好莱坞明星和流行音乐偶像，但奥普拉的 endorsement 仍然肆意激起人们的热情。 在活动中，与哈里斯的畅谈涵盖了多项重要议题，包括生育健康、住房成本以及降低税收等，吸引了大量观众的注意力。与此同时，活动现场也出现了许多来自演艺界的知名人士，进一步增加了活动的吸引力。名人们的支持通常能激励选民参与投票，吸引年轻选民，同样也是哈里斯团队所期望的目标。 可“奥普拉效应”的实际影响力却充满争议。
在她的自传体节目和多年的电视生涯中，奥普拉展示了超越党派分歧的影响力。她的支持有时会转化为具体的行动，但是也并非每次都能确保成功。例如，在2016年的美国总统选举中，尽管奥普拉公开支持希拉里·克林顿（Hillary Clinton），但特朗普最终赢得了胜利，显示出这位名人的支持并不是每次都是“金票”。 最近的一项研究显示，奥普拉的支持确实能够带来相当可观的投票数，但这种影响力也有其限制。在她为候选人做出支持后，如果整体社会氛围或候选人的政策未能满足民意，最终的投票结果仍可能事与愿违。在2022年，她对民主党候选人约翰·费特曼（John Fetterman）的支持帮助他赢得了宾夕法尼亚州的竞选，但对其他一些候选人却未能形成有效支持。
此外，尽管奥普拉之前与特朗普曾有过亲近的私人关系，但她在政治立场上选择了明确的方向，即支持民主党。她在接受采访时明确表示，尽管与特朗普的友谊曾被讨论过，但“今天我并不这样想”。这一清晰的立场使她的支持获得了一些选民的认可，也为哈里斯赢得了更广泛的支持基础。 然而，尽管奥普拉的支持显得非常重要，但她并不是孤立的。在这个时代，社交媒体的崛起使得选民获取信息的渠道更加多样化，名人在社交媒体上的表现才能真正影响选民投票。因此，如何在当今的选举格局中驾驭这些资源，成为候选人团队必须认真考虑的问题。
2024年美国选举正朝着激烈的方向发展，候选人之间的竞争将更加残酷。奥普拉的加入是否会给哈里斯带来新的机遇？能否唤起更多的选民前来投票，以打破历史的局限？这些问题都将成为关注的焦点。 无论结果如何，奥普拉以其独特的魅力和影响力，必将继续在美国政治舞台上占据重要位置。她的支持对于哈里斯和民主党的竞选无疑是一次重要的助力。然而，最终的胜利将取决于候选人如何回应选民的需求、如何有效传递自己的政策信息。在这个背景下，奥普拉的背书将是历史的一部分，但真正的较量才刚刚开始。
。
