2025年10月1日,Raspberry Pi 官方宣布对若干 Compute Module 型号与少数经典产品进行价格调整,原因直指全球记忆体(RAM)价格的剧烈上涨。Raspberry Pi 创办人 Eben Upton 在公告中解释,高带宽记忆体(HBM)为人工智能加速器抢占晶圆产能,导致主流手机与嵌入式平台所用的低功耗 LPDDR 系列记忆体供给紧张,过去一年记忆体成本约上涨120%。在耗尽早年囤积的库存之后,公司被迫将部分成本转嫁给客户。理解这次调整的背景与细节,对于硬体设计者、系统集成商以及终端用户都至关重要。 在本次价格变动中,受影响的主要项目为:4GB 与 8GB 的 Compute Module 4(CM4)与 Compute Module 5(CM5)系列,4GB 型号单价上调 5 美元,8GB 型号上调 10 美元。Raspberry Pi 500 的单机出货价上调 10 美元至 100 美元(unit-only),Compute Module 5 的开发套件价格上调 5 美元至 135 美元。
与此同时,Raspberry Pi 3B+ 的售价上调 5 美元至 40 美元,而较旧的 Compute Module 1(CM1)则下调 5 美元至 25 美元。Raspberry Pi 特别指出,1GB 与 2GB 的产品不受本次调价影响,因記憶體密度較低,其成本受冲击较小。 這次调价反映的不仅是个别产品的价格变动,更是产业链上游供需结构变化带来的传导效应。人工智能训练与推理所用的高带宽记忆体需求暴增,造成晶圆厂与封测厂产能重新分配。这种供需错配让传统使用 LPDDR 的消费与嵌入式市场面对更高的组件成本,厂商很难在短期内完全吸收成本差额,尤其是对以低价策略为核心竞争力的 Raspberry Pi 来说,长期维持低价需要在库存、产能与毛利之间做艰难权衡。 对不同客户群体的影响并不相同。
教育、爱好者与初创项目通常偏好低价且兼具稳定性的单板电脑或 Compute Module。短期的产品微幅涨价,可能会对预算敏感的学校采购或个人大量采购产生阻力。然而对于工业客户与大型 OEM,记忆体成本上升会直接侵蚀 BOM(材料清单)成本,进而影响整机报价与利润率。那些依赖 4GB 或 8GB 模型来满足性能需求的嵌入式系统,尤其在大批量采购时,需要重新评估成本结构与量产时间点。 面临这类价格与供给波动,企业与开发者可以采取多种策略来减轻冲击。调整设计以支持多种记忆体密度,或在原型阶段优先使用较低容量版本以降低初期投入,是短期可行的做法。
采购方面,尽量通过长期合约或提前锁单来与分销商建立更稳固的供应关系,分散供应来源并与多家授权经销商沟通交货排程,也能在一定程度上缓解交付风险。对于已有量产产品,评估是否有替代平台或替代记忆体供应链能达到相近的性能与成本平衡,是工程与采购团队需要并行推进的课题。 从产品定位来看,Raspberry Pi 一直以"低价、教育与大规模部署可行性"闻名。公告中亦提到,公司之所以能在过去较长一段时间维持价格稳定,是因为事先囤积了大量记忆体。这种库存策略在市场波动时提供了缓冲空间,但库存终究会耗尽。官方同时承诺,一旦记忆体价格回归长期下降轨道,将考虑回调价格。
对于关注价格敏感度的用户与组织,持续关注 Raspberry Pi 的后续声明与市场记忆体供需动态,将有助于把握最佳采购时机。 此外,产品组合的调整也值得关注。Raspberry Pi 在维持主流 4GB、8GB 型号竞争力的同时选择上调价格,而保留 1GB 与 2GB 型号的定价稳定,显示其在市场策略上采取差异化定价以平衡成本与市场需求。对学习与轻度应用场景,低容量机型仍然具有高性价比,教育机构可在课程与应用设计上优先采用这些配置,以减少硬体采购压力。对于需要更多记忆体的专业应用,则需在成本与性能之间做权衡,或考虑采用分布式处理、外部协处理器等架构来降低单机记忆体需求。 对于研发人员来说,记忆体短缺亦是推动架构优化的契机。
优化软件内存使用、减少常驻内存占用、采用换页文件或轻量级容器化等方法,都能在一定程度上延缓对更大物理内存的依赖。对使用 Compute Module 的产品设计者,可审视是否能通过重构数据流或分区处理,降低对高容量 LPDDR 的绝对依赖,从而在成本受压时维持产品竞争力。 市场短期内的波动并不意味着长期结构性变化。记忆体价格有其周期性,历史上数次因技術革新或需求骤升而出现价格扭曲,但随着产能扩建或需求调整,价格往往会回归更长期的下降趋势。Raspberry Pi 的表态也反映了这一判断:公司期待在记忆体价格回落后恢复之前的定价水平。然而,对企业而言,不能只寄望价格回落,做好短中期应变计划更为关键。
供应链透明度与沟通在此时显得尤为重要。硬体厂商与分销渠道应与终端客户保持及时沟通,解释价格变动的背景与时间窗口,避免因信息不对称造成信任流失。对教育市场,制造商可提供替代课程方案或延续支持,帮助学校调整教学硬体。对工业客户,提供多周期采购报价或物料替代建议,有助于维持合作关系与长期订单。 可供替代的策略还包括利用旧款或受影响较小的型号。公告中 CM1 的降价是对此次波动的一种调节信号:通过调整不同世代产品的价格与供给,Raspberry Pi 试图在保护低端市场可及性的同时,将通胀压力分摊到受影响较大的中高端型号上。
对于非性能关键型应用,回头评估旧款 Compute Module 是否满足需求,可能是成本优化的一个方向。 对爱好者与创客社区而言,短期涨价虽然令人失望,但整体影响相对有限。许多创客项目对资源的优化与软件适配能力较高,通过社区共享的性能优化技巧或低内存实现路径,仍能以较低成本完成项目目标。社区论坛与开发者群组在分享替代方案、合理采购时机以及二手市场信息方面,将继续发挥积极作用。 从更宏观的角度看,这次记忆体涨价与 AI 领域的资本与产能再配置密切相关。高带宽记忆体成为数据中心与加速器的关键资源,使得传统消费级记忆体供应链受到挤压。
对嵌入式与单板电脑生态系统而言,如何在日益激烈的资源竞争中保持可持续的定价策略,是产业链上所有参与者需要共同面对的挑战。长期解决之道可能包括半导体产能的扩展、封测产能优化以及更灵活的供应链管理。 结语:Raspberry Pi 此次对部分 Compute Module 与经典机型的价格调整,是在全球记忆体供应紧张与价格上涨的大背景下做出的务实回应。对于设计者、采购人员与爱好者而言,关键在于理解价格波动背后的供需逻辑,评估自身产品的记忆体依赖度,并采取多元化的采购与设计策略以降低风险。持续关注市场动态、与供应链伙伴加强沟通以及适时调整产品架构,将有助于在波动期内保持竞争力,并在价格回落时迅速恢复规模化部署的优势。 。
