美国证券交易委员会（SEC）专员马克·乌耶达（Mark Uyeda）近日在福克斯商业台的一个小组讨论中，公开批评了SEC在加密货币监管方面的做法，称其为“灾难”，并指责该机构缺乏明确的指导方针。这一言论引发了社会各界对SEC加密货币监管政策的广泛讨论。 乌耶达指出，SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）采取的执法优先策略，实际上让许多加密货币企业在法律和法规的灰色地带中摸索生存。他表示：“我们过去几年的政策和做法对于整个行业来说，真的是灾难。”这种缺乏具体、可操作的指导，导致了法律解释的混乱，甚至导致不同法院对此问题做出了相互矛盾的判决。 在乌耶达发表这些言论之际，倍受瞩目的加密货币交易平台Crypto.com刚刚针对SEC提起了诉讼，控诉该机构的威尔斯通知（Wells Notice）违规。
对此，Crypto.com认为，SEC在认定大多数加密货币为证券上已明显越权。乌耶达的观点与Crypto.com的立场不谋而合，进一步强调了加密货币行业希望获得清晰规範的强烈需求。 近年来，美国的加密货币行业面临的监管环境愈加严峻，SEC实施的“执法监管”策略遭到了行业内部及外部的批评。随着加密货币日渐成熟，行业内的意见分歧越发明显。许多行业参与者认为，现有的证券法律在数字资产领域显得过于陈旧与不适用。虽然根斯勒一再坚持，加密货币公司必须遵循现有的证券法规，但行业内的普遍感受是这样的法规难以涵盖快速发展的加密市场。
乌耶达强调，只有建立更为透明和清晰的监管框架，才能为加密货币行业的健康发展铺平道路。他呼吁SEC应提供具体的指导，以明确哪些资产符合证券法的要求，而不是继续当前的执法模式。他的这一观点得到了其同事赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）的支持，后者也一再呼吁SEC应采取更具前瞻性的加密政策。 SEC的监管措施不断受到外界审视，尤其是在其“以执法为主”的现行政策下，越来越多的法律诉讼正在出现。几位州检察长组成了一个七州联盟，联合挑战SEC对加密货币的监管，指责该机构通过不适当的方式扩大监管权力，抑制创新，对加密行业产生了负面影响。这一联盟的成员包括爱荷华州、阿肯色州、印第安纳州、堪萨斯州、蒙大拿州和内布拉斯加州，最新加入的则是俄克拉荷马州。
这个电邮正在就SEC试图对加密货币进行监管发出明确的反对声音，认为这种尝试不仅仅是对权力的侵占，更是对市场创新潜力的扼杀。 随着讨论的深入，越来越多的观察人士关注到，SEC目前迫切需要修正其对加密货币的监管方式，以适应这一快速变化的市场。业内专家普遍认为，当前的监管模式造成了许多企业在合规方面的困境。而乌耶达的言论无疑加大了这种迫切感，他认为，如果相关法规不加以更新和完善，整个加密货币行业将可能面临更大的不确定性。 尽管乌耶达在评论中没有直接评估根斯勒的个人动机，但他明确指出，SEC的议程受到根斯勒的愿景所主导。他的一番言论不仅揭示了SEC内部的决策动态，同时也反映出高层之间对于如何有效监管加密货币的分歧。
目前，加密货币市场正处于一个十字路口，企业的发展与监管政策之间的碰撞愈演愈烈。在这样的背景下，乌耶达的呼声显得尤为重要。在他看来，只有当SEC愿意倾听市场的声音，接受来自业内人士的建议，才能为加密货币行业带来一条更为明朗的发展道路。 许多加密货币支持者对此表示赞同，他们认为，清晰的规则将能让企业在法律框架内更好地开展业务，而不必担心可能的执法惩罚。乌耶达的意见在行业内引起了广泛共鸣，许多企业和创业者也开始推动监管的变革，期望能在明亮而安全的环境中建设和创新。 总的来说，乌耶达的批评为SEC的监管方式披露了诸多争议，也为加密货币行业面临的直接挑战指明了方向。
如何在创新与监管之间找到平衡，成为了当务之急。随着各方压力的加大，SEC是否会采取行动改善其监管策略，值得持续关注。
