禁止图书周（Banned Books Week）在混合信息中开幕，报告显示挑战数量的上升与下降 每年的禁止图书周都是一个引发关注和讨论的时刻，尤其是在美国。今年的活动在紧张气氛中开始，因为最新的报告显示，尽管在公共、学校和学术图书馆中对书籍的投诉数量有所下降，但相反，在学校书架上被禁书的数量却激增。这种看似矛盾的现象使人们对于图书自由与言论自由的定义与实践展开了深入的探讨。 根据美国图书馆协会（ALA）发布的报告，2024年截至目前，对书籍的正式投诉数量与去年相比大幅下降。具体数字显示，2024年头八个月共记录了414起针对书籍的挑战，涉及1,128本书。而在2023年同一时期，这些数字分别为695起和1,915本书。
这似乎向外界传达出了一个积极的信息，表明公共图书馆对于书籍的管理更加包容。 然而，另一份来自笔会美国（PEN America）的报告则指出，在2023至2024年度，学校书架上被移除的书籍数量激增，达到了超过10,000本，是前一年的三倍多。其中，佛罗里达州和爱荷华州的情况尤其严重，这两个州实施了一系列限制书籍内容的法律，造成了大规模的书籍撤回。 这种分裂现象不仅引发了公众的关注，也让专家们开始重新思考关乎言论自由和书籍访问权的核心问题。图书馆协会的报告显示，挑战的数量在不同时期的波动可能与具体法律的实施有关，例如爱荷华州新通过的法律对涉及性行为的书籍进行了严格限制。随着学校秋季学年的开始，这些法律的实施又将重新开始，因此对书籍的挑战可能会出现反弹。
从统计数据来看，尽管表面上看到投诉数量的下降，但整体情况表明，有关书籍的挑战依然高于2019年前的水平。图书馆协会的知识产权自由办公室主任德博拉·卡尔多威尔-斯通（Deborah Caldwell-Stone）警告说，当前的统计还未包含到新学年伊始所带来的潜在挑战。 “我们预计爱荷华州的报告将不断增加，特别是在来自保守主义者的压力下，许多书籍都可能面临审查的风险。”卡尔多威尔-斯通说。 为了更好地理解当前情况，我们必须更仔细地审视“挑战”和“禁令”这两个概念。ALA将“挑战”定义为“向图书馆或学校提交的正式书面投诉，请求因内容或适当性而移除的材料”。
而对于在某些情况下短期撤回书籍的情况，ALA并不将其视为永久性禁令。而笔会则认为，只要书籍的获取受到了限制，无论时间长短，这就是对言论自由和表达自由的限制。 这种概念上的差异导致了两者在统计结果上大相径庭。尽管有成千上万的书籍面临着各种形式的挑战和撤回，多数受攻击的书籍涉及种族或 LGBTQIA+ 主题，例如玛雅·科巴贝（Maia Kobabe）的《性别女王》（Gender Queer）、托尼·莫里森（Toni Morrison）的《可怜的眼泪》（Beloved）和《蓝眼睛》（The Bluest Eye），以及乔纳森·伊维森（Jonathan Evison）的《草坪男孩》（Lawn Boy）。 更令人担忧的是，这些挑战大多数来自于保守派团体和组织，例如“自由妈妈”（Moms for Liberty）。他们发起的信件和网络投诉，使得学校图书馆在无形中受到压力，许多图书被迫下架。
除了数量的增加，禁书的理念也在不断扩展。许多知名的经典作品，如《哈克贝里·费恩历险记》（The Adventures of Huckleberry Finn）等，因为其包含的种族主义言论也遭到了某些团体的抵制。尽管这些反对意见大多来自于保守派，但这种情况也引起了自由派人士的 resign，因为他们认为这些经典作品同样具有重要的社会历史价值。 在这种复杂的局势中，一些学校图书馆努力维护图书的多样性与可获取性。比如，佛罗里达州的一些地区在经历法律挑战后，宣布将恢复36本 LGBTQ+ 书籍到其图书馆中，以回应公众的需求。这证明了，尽管面临巨大的压力，图书馆仍然在不断争取保护(相比与被禁书籍)的任务。
通过维护言论自由的权利，图书馆员们在这场辩论中像一座灯塔，指引着越来越多的人走上自由阅读的道路。 在今年的禁止图书周活动中，许多组织与公众人物也纷纷站出来，支持言论与出版自由。著名电影制作人阿娃·杜威奈（Ava DuVernay）被任命为荣誉主席，学生活动家朱莉亚·加尔内特（Julia Garnett）则被授予青年荣誉主席称号。她在推特上发表了一段激动人心的演讲，强调了为维护每个人的阅读权利而斗争的重要性。 “禁止图书周让我们警惕到，这些被禁的书籍正是我们文化和社会 discourse 的重要组成部分。”加尔内特说道。
“我们应当捍卫每一个声音，而不仅仅是那些主流的声音。我们需要更多的对话，而不仅仅是沉默。” 总的来说，今年的禁止图书周不仅是一个反映社会对言论自由的态度的窗口，同时也是一场关于教育、文化和社群权利的斗争。在未来的日子里，随着对这场斗争的继续推进，我们应该更加关注书籍的多样性与可获取性，支持那些在阅读自由面前昂首挺立的人们。
